решение от 06.09.2011 по иску ОАО «Птицефабрика имени 50-летия СССР» о взыскании задолженности по коммунальным услугам



Дело № 2 - 747- 2011

Поступило в суд 17 мая 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2011 года                                                                        р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи                                                        Боровик С.Г.,

при секретаре                                                                                Тарасовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Птицефабрика имени 50-летия СССР» к Михалёвой Надежде Николаевне, Михалёву Алексею Сергеевичу и Коротаевой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

                                                    установил:

ОАО «Птицефабрика имени 50-летия СССР» обратилось в суд с иском к Михалёвой Н., Михалеву А. и Коротаевой Т. о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере 83 234.95 руб. В обоснование иска указано следующее.

Михалёва Н., Михалев А. и Коротаева являются нанимателями жилого помещения в <адрес>, по ул. <адрес>, д. , кв. . Ответчики не производят оплату за коммунальные услуги, предоставляемые ОАО «Птицефабрика имени 50-летия СССР» с июля 2008 года по март 2011 года. Задолженности по коммунальным услугам за указанный период составила 83 234.95 руб.

Добровольно произвести оплату за оказанные коммунальные услуги ответчики отказываются. ОАО «Птицефабрика имени 50-летия СССР» вынуждено обратиться в суд.

В суде представитель истца Кулешова, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчики в суд не явились, о дне слушания извещены повестками. В материалах дела имеются извещения о вручении повесток ответчикам.

Представитель истца выразил согласие на заочное рассмотрение иска.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Михалёва Н., Михалёв А. и Коротаева Т. проживают в <адрес>, по ул. <адрес>, д. , кв. на условиях найма жилья – л.д.48,57.

Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (Статья 69 ЖК РФ).

    Ответчики в период с июля 2008 года по март 2011 года оплату за коммунальные услуги, оказываемые истцом, не производили ( л.д. 6).

Судом проверен расчет задолженности по оказанным истцом услугам, размер задолженности соответствует установленным тарифам и составляет 83 234 рубля 95 копеек.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца законны обоснованы и на ответчиках лежит обязанность оплатить услуги, оказанные им истцом.

В силу статьи 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца 1 838.95 руб. государственной пошлины, оплаченной при подаче иска (л.д.3), с каждого из ответчиков следует взыскать по 613 руб.

Руководствуясь гл. 22, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

удовлетворить иск ОАО «Птицефабрика имени 50-летия СССР».

Взыскать в пользу ОАО «Птицефабрика имени 50-летия СССР» с Михалёвой Надежды Николаевны, Михалёва Алексея Сергеевича и Коротаевой Татьяны Сергеевны солидарно 83 234 рубля 95 копеек задолженности по коммунальным услугам за период с июля 2008 года по март 2011 года.

Взыскать в пользу ОАО «Птицефабрика имени 50-летия СССР» с Михалёвой Надежды Николаевны, Михалёва Алексея Сергеевича и Коротаевой Татьяны Сергеевны по 613 рублей государственной пошлины с каждого.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Коченевский суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                           подпись                              Боровик С.Г.

<данные изъяты>