решение от 02.12.2011 по иску Стариковой об обязании передать в собственность бесплатно (в порядке приватизации) квартиру



Дело № 2-1143-2011

поступило в суд 03.11.2011

                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        02 декабря 2011 года                                р.п. Коченево

        Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                            Мирончик Е.Ю.

при секретаре                                                         Суслиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стариковой Надежды Михайловны    к Администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                      установил :

         Старикова Н.М. обратилась в суд с иском к Администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области    о признании за ней права собственности на квартиру в порядке приватизации по тем основаниям, что в 1981 году ее семье      была    передана квартира № общей площадью 43,9 кв.м., жилой площадью 28,5 кв.м., расположенная в жилом доме № по адресу: улица <адрес> в <адрес> Коченевский район, Новосибирская область,    в которой они проживают по настоящее время.

         Между истцом Стариковой Н.М. и Администрацией Новомихайловского сельсовета     Коченевского района Новосибирской области 06 сентября 2011 года был заключен договор социального найма жилого помещения.

         Имея намерения приватизировать данную квартиру, 02 сентября 2011 года истица обратилась    к ответчику с просьбой разрешить приватизацию квартиры, в которой она проживает, но она получила отказ, так как квартира, в которой проживает семья Стариковых не зарегистрирована в собственности за администрацией Новомихайловского сельсовета.

          Право на получение жилья безвозмездно в собственность предусмотрено ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», отсутствие у ответчика, надлежащих документов на квартиру препятствует реализации ее    права на приватизацию квартиры в установленном законом порядке.

         Свое право на получения жилья безвозмездно в собственность     до настоящего времени не использовала.

         ФИО3, ФИО2 ФИО1 являясь членами ее семьи, не возражают передать истице спорную квартиру в порядке приватизации.

          Просит в судебном порядке признать за ней - Стариковой Надеждой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - со дня вступления решения в законную силу,     право      собственности    на квартиру № ) общей площадью 43,9 кв.м., жилой площадью 28,5 кв.м., расположенную в жилом доме № по улице <адрес>, в <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область.

          В судебном заседании    истица уточнила исковые требования, поскольку, проживающая в квартире внучка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – несовершеннолетняя, нет согласия отдела опеки и попечительства на не включение её в приватизацию, просит признать и за ней в порядке приватизации право на квартиру.

    ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебном заседании заявили о своем отказе в приватизации квартиры № дома № по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, пояснив, что отказываются от участия в приватизации добровольно, последствия отказа от участия в приватизации им разъяснены судом и понятны, не возражают против приватизации квартиры Стариковой НМ и несовершеннолетней ФИО1, о чем в деле имеются от каждого заявления.

Представитель ответчика Администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области - Глава сельсовета Фарафонтова ЗВ - в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признает, о чем в деле имеется заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

                                   решил :

         признать за Стариковой Надеждой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - со дня вступления решения в законную силу, -      право общей долевой    собственности    на квартиру № ) общей площадью 43,9 кв.м., жилой площадью 28,5 кв.м., расположенную в жилом доме № по улице <адрес>, в <адрес>, Коченевского района, Новосибирской области в равных долях по доле за каждым.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

         Председательствующий:       ___________        Е.Ю.Мирончик