Дело № 2 -641- 2011
Поступило в суд 25 мая 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июня 2011 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующей судьи Боровик С.Г.
с участием помощника прокурора Иванчея П.М.
при секретаре Тарасовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Коченевского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к Пестереву Виктору Владиславовичу о признании незаконным права на управление транспортными средствами и о прекращении права управления транспортными средствами,
установил:
Прокурор Коченевского района Новосибирской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Пестереву В.В. о признании незаконным права на управление транспортными средствами и о прекращении права управления транспортными средствами. В обоснование заявленных требований прокурор указал следующее.
Проверкой установлено, что Пестерев имеет водительское удостоверение серии № от 15.05.2009г. на право управления транспортными средствами категории «В».
07.06.2010 года ответчик поставлен на учет у нарколога в МУЗ «Коченевская ЦРБ» с синдромом зависимости от опиоидов.
Наличие водительского удостоверения у гражданина, состоящего на учете у нарколога, влечет не только неправомерное управление транспортными средствами, но и ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения.
В суде прокурор просил признать незаконным право управления транспортными средствами Пестерева Виктора Владиславовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения и прекратить действие права на управление транспортными средствами Пестерева до выздоровления.
Ответчик Пестерев в суд не явился, возражений по иску прокурора не представил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку им не представлены сведения о причинах неявки в суд.
Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля ФИО1 и исследовав материалы дела, полагает иск прокурора удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает один из способов защиты гражданских прав - пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» для кандидатов в водители и водителей транспортных средств предусмотрено медицинское освидетельствование и переосвидетельствование для определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Пестерев имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории В.
07.06.2010 года Пестерев поставлен на учет у нарколога в МУЗ «Коченевская ЦРБ» с синдромом зависимости от опиоидов ( л.д. 6).
Согласно письму Главного Управления Внутренних Дел по Новосибирской области (л.д.7), Пестерев входит в список лиц, находящихся на учете у нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя и синдром зависимости от опиоидов.
В судебном заседании врач нарколог Коченевской ЦРБ ФИО1 подтвердила, что Пестерев состоит на учете у нарколога с синдромом зависимости от опиоидов с 2010 года и основания для его снятия с учета отсутствуют. 30.05.2011 года имел место положительный результат тестирования Пестерева.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку её показания последовательны, категоричны, подтверждаются данными медицинской карточки больного и согласуются с материалами дела.
Статьей 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
На основании показаний сторон, свидетеля ФИО1, медицинских документов и приведенных доказательств, суд установил, что в 2010 году при постановке Пестерева на диспансерный учет, его состояние здоровья существенно ухудшилось, так как ему был выставлен диагноз синдромом зависимости от опиоидов.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркомания - заболевание, обусловленное зависимостью от наркотического средства или психотропного вещества, а больной наркоманией - лицо, которому по результатам медицинского освидетельствования, поставлен диагноз "наркомания".
Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее реализации» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
В таблице № 2 Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности законодательно закреплено, что лица, состоящие на учете у нарколога, не вправе осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Алкоголизм, наркомания, токсикомания допускаются при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. Больные наркоманией и токсикоманией допускаются к работе при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, пешеход и водитель являются участниками дорожного движения. Пунктом 1.5. правил дорожного движения закреплено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении.
На основании приведенных норм права и показаний свидетеля, суд полагает, что в материалах дела отсутствуют доказательства стойкой ремиссии у ответчика Пестерева в течение трех лет.
При указанных обстоятельствах наличие водительского удостоверения у Пестерева, состоящего на учете у нарколога, влечет не только неправомерное управление транспортными средствами, но и ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения.
На основании изложенного суд находит требования прокурора законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
решил:
удовлетворить исковые требования прокурора Коченевского района Новосибирской области.
Признать незаконным право на управление транспортными средствами Пестерева Виктора Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Пестерева Виктора Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до выздоровления.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения. Кассационная жалоба подается через Коченевский районный суд.
Судья: подпись Боровик С.Г.
<данные изъяты>