Дело № 2 - 567 - 2011
Поступило в суд 03 мая 2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2011 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующей судьи Боровик С.Г.
при секретаре Тарасовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Коченевском районе Новосибирской области к Нестеровой Наталье Александровне об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,
установил :
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Коченевском районе Новосибирской области обратилось в суд с иском к Нестеровой об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации. В обоснование своих требований указывает следующее.
В соответствии с п. 2 ст.14 Федерального Закона от 15.12.01 года № 167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов на указанный бюджет.
Нестерова Н.А., зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 23.03.2004г., обязательный фиксированный платеж на обязательное пенсионное страхование не уплачивает своевременно и в полном объеме, то есть уклоняется от исполнения обязанностей по уплате страховых взносов.
Начальником УПФР в Коченевском районе Новосибирской области были приняты решения о взыскании недоимки по страховым взносам пений и штрафов с индивидуального предпринимателя Нестеровой 20 мая 2009 года в сумме 4 016 руб. 21 коп,
21.06.2010 года было принято постановление № № о взыскании с Нестеровой недоимки в сумме 7 944 руб. 60 коп.
По всем вышеуказанным исполнительным документам возбуждены исполнительные производства, в которых установлены сроки для добровольного исполнения ответчиком обязательств – 5 рабочих дней. До настоящего времени требования судебного пристава- исполнителя ССП по Коченевскому району ответчиком не выполнены в добровольном порядке и общая сумма задолженности по страховым взносам и пени индивидуального предпринимателя Нестеровой составляет 11960 руб.81коп.
Истец просит в судебном порядке ограничить право Нестеровой на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам и пени.
В суд представитель истца Анцупова ЛВ, действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик в суд не явилась о дне, месте, времени рассмотрения дела извещена надлежаще, под роспись на справочном листе дела. Уважительных причин не явки суду не сообщила, возражения по иску не предоставила.
Заинтересованное лицо - представитель отдела судебных приставов по Коченевскому району Новосибирской области - в судебное заседание не явилось, предоставило суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленное требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Из определения Конституционного суда РФ № 291-0 от 24.02.2005 года следует, что в Российской Федерации как в правовом государстве человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание соблюдение и защита обязанность государства; права и свободы человека и гражданина в российской Федерации признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации они определяют смысл содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц ( ст. 1,2, 17 и 18 Конституции РФ).
Ст. 27 ч.2 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в силу ст. 55 ч.3 Конституции РФ может быть ограничено Федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п.5 ст. 15 Федерального Закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в РФ» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено, в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств наложенных на него судом до исполнения обязательств.
На основании п.1 ст. 28 Федерального Закона от 15.12.01 года № 167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.
В судебном заседании установлено: что Нестерова с 23.03.2004 года является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.5-6 )
Постановлением органа ПФ с ответчицы в пользу истца взыскана сумма задолженности по страховым взносам и пени 11 960 руб.81коп, это подтверждается копиями постановлений ( л.д. 9 ).
Постановления переданы в службу судебных приставов исполнителей ССП по Коченевскому району для принудительного взыскания сумм. В суд предоставлены копии данных постановлений о возбуждении исполнительного производства в отношении ответчика.
Однако, ответчик уклоняется от уплаты задолженности в связи, с чем до настоящего времени постановления истца не исполнены.
Согласно п.4 ст. 67 ФЗ от 2.10.2007 года № 229 –ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Судебный порядок осуществления временного ограничения на выезд должника из РФ используется как обеспечительная мера в отношении исполнительных документов, не являющимися судебными актами и выданных не на основании судебного акта.
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств по оплате страховых взносов, суд считает подлежащими удовлетворению требования УПФР в Коченевском районе об установлении временного ограничения права Нестеровой на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств уплаты задолженности по страховым взносам.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
ограничить право Нестеровой Натальи Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств уплаты задолженности по страховым взносам.
Взыскать с Нестеровой Натальи Александровны государственную пошлину в размере 200 рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья : подпись Боровик С.Г.
<данные изъяты>