Дело № 2- 123 /2012
Поступило в суд 21.12.2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» января 2012 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Суслиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дайнович Ольги Андреевны, действующей за себя и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФГУП «Кремлевское» Россельхозакадемии, Кимель Екатерине Викторовне, Дайнович Анастасие Викторовне о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил :
Дайнович О.А., действующая за себя и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФГУП «Кремлевское» Россельхозакадемии, Кимель Е. В., Дайнович А. В. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В обоснование своих требований указывает, что с 2006 года истец фактически проживает и зарегистрирована по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес>, дом №, кв.№
23 сентября 2011 года ответчик ФГУП «Кремлевское» Россельхозакадемии заключил с истцом договор социального найма жилого помещения.
Квартира представляет собой жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 53,8 кв.м., жилой площадью 28,2 кв. м. что подтверждается планом квартиры №№ выданным 21 июня 2010 года Коченевским отделом ОГУП «Техцентр НСО».
Согласно справки №№ от 05 декабря 2011 г., выданной администрацией Кремлевского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, в указанной квартире проживают и зарегистрированы: Дайнович Анастасия Викторовна, Дайнович Виктор Сергеевич, ФИО1, Кимель Екатерина Викторовна, более никто не проживает и не зарегистрирован.
Имея намерения приватизировать данную квартиру, истица обратилась к ответчику, для подписания договора приватизации, но данный договор не был подписан, так как у ответчика отсутствуют необходимые документы на квартиру, и он не зарегистрировал свое право в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области.
Право на получение жилья безвозмездно в собственность предусмотрено ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», отсутствие у ответчика, надлежащих документов на квартиру препятствует реализации ее права на приватизацию квартиры в установленном законом порядке. Свое право на получения жилья безвозмездно в собственность до настоящего времени истица и её дочь ФИО1 не использовала.
Муж истицы ранее участвовал в приватизации жилья на территории Чистоозерного района Новосибирской области.
Дайнович А.В. и Дайнович (после брака Кимель) Е. В. не желают участвовать в приватизации указанной квартиры, последствия отказа им известны.
Дайнович В.С., Дайнович А.В. и Дайнович (после брака Кимель) Е. В., являясь членами ее семьи, не возражают против приватизации квартиры истицей и её дочерью ФИО1
Просит признать за Дайнович Ольгой Андреевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента вступления решения в законную силу, право общей долевой собственности в равных долях по № за каждым на двухкомнатную квартиру № № общей площадью 53,8 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м., расположенную в жилом доме № № по улице <адрес>, в <адрес> Коченевского района, Новосибирской области.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, изложенные в иске, в полном объеме.
Дайнович Анастасия Викторовна, Кимель Екатерина Викторовна и представитель ответчика - ФГУП «Кремлевское» Россельхозакадемии Привалова МА - исковые требования Дайнович О.А. признали в полном объеме, о чем в деле от каждого имеется заявление.
Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска.
Суд, после подтверждения ответчиками, что последствия признания иска им разъяснены судом и понятны, принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
решил :
признать за Дайнович Ольгой Андреевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента вступления решения в законную силу, право общей долевой собственности в равных долях по № за каждым на двухкомнатную квартиру № № общей площадью 53,8 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м., расположенную в жилом доме № № по улице <адрес>, в <адрес> Коченевского района, Новосибирской области.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд.
Председательствующий : _________ Е.Ю. Мирончик