Дело № 2-84/2012
поступило в суд 30.11.2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2012 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Суслиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихановой Ольги Михайловны к Администрации Дупленского сельсовета Коченевского района Новосибирской области и Павлухиной Нине Михайловне о признании права собственности на земельную долю,
установил :
Тиханова О.М. обратилась в суд с иском к Администрации Дупленского сельсовета Коченевского района Новосибирской области и Павлухиной НМ о признании права собственности на земельную долю.
В обоснование своих требований указывает, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 хода №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» администрацией Коченевского района Новосибирской области, было вынесено постановление № № от 11 июля 1994 года о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам акционерных обществ и товариществ на территории района, согласно списков ТОО « » (бывший совхоз « ).
Отец истца ФИО1 указан в приложенном к этому постановлению списке рабочих и служащих, собственников земельных долей под №№ В списке указано, что право собственности за отцом зарегистрировано 11 июля 1994 года на земельную долю площадью 30,2 га.
Передача отцу истицы в собственность земельной доли в ТОО « » на территории муниципального образования администрации Дупленский сельсовет в Коченевском районе Новосибирской области подтверждается архивной выпиской из постановления администрации Коченевского района от 11 июля 1994 года №№ и архивной выпиской из приложения к этому постановлению Списка рабочих и служащих, собственников земельных долей ТОО « », а также подтверждается Свидетельством №№ о внесении земельного вклада в размере 30,2 га отцом истца в ТОО « », выданное 01 апреля 1994 года руководством ТОО « ».
То, что истец является дочерью Тихонова Михаила Владимировича, подтверждается решением Обского городского суда НСО от 09 июня 2011 года, установившим факт родственных отношений.
01 ноября 2010 года отец истицы умер, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным 01 ноября 2010 года.
После смерти отца истец обратилась с заявлением к нотариусу г.Новосибирска за принятием наследства на имущество. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 04 августа 2011 года на квартиру отца. Земельная доля 30,2 га в наследственную массу не вошла, так как свидетельство о праве собственности на нее отец либо не получал, либо оно было утеряно. Нотариус устно истцу сообщила, что без предоставления ей свидетельства о праве собственности отца на земельную долю, она не может выдать на нее свидетельство о праве на наследство.Поэтому истец вынуждена обратиться в суд для установления за ней права собственности в порядке правопреемства после отца на земельную долю 30,2 га, так как иным путем это установить не может, чтобы иметь возможность ею владеть и распоряжаться. Хотя она фактически и приняла земельную долю в свою собственность, однако необходимо право собственности узаконить.
Сестра истца - Павлухина Н.М. не желает, установления за нею права собственности на земельную долю.
В настоящее время ТОО « » не существует, оно ликвидировано.
В кадастровом паспорте на земли ТОО « » указано, вид права: коллективно-долевая собственность. Площадь земель 7838000 кв.м., кадастровая стоимость 1кв.м.: 0,363 руб. Кадастровая стоимость 30,2 кв.м. земельной доли X 0,363 руб. будет равна 109626 руб.
Просит признать за ней, Тихановой Ольгой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения в законную силу, право общей долевой собственности на земельную долю в размере 30,2 га, кадастровый номер № из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение земельной доли установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: область Новосибирская, район Коченевский, <адрес>
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - Глава администрации Дупленского сельсовета Коченевского района Новосибирской области Гудков НП – и ответчик Павлухина НМ в судебном заседании иск признали в полном объеме, о чем в деле имеется заявление от каждого.
Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска.
Суд, после подтверждения ответчиками, что последствия признания иска им разъяснены судом и понятны, принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Тихановой Ольгой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения в законную силу, право общей долевой собственности на земельную долю в размере 30,2 га, кадастровый номер № из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение земельной доли установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: область Новосибирская, район Коченевский, <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца через Коченевский районный суд.
Председательствующий: ___________ Е.Ю. Мирончик