Дело № 2- 1102 -2011 г.
Поступило в суд 18.10.2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2011 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Суслиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МФПС «Гурьянин» к Скакалкину Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа при цене иска 67538 рублей 29 копеек,
установил:
МФПС «Гурьянин» обратился в суд с иском к Скакалкину В. Ю. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование своих требований указывает, что между Скакалкиным В. Ю. (далее - ответчик) и КПК «Гурьянин» (далее -Истец) 05февраля 2008 г. заключен договор займа №№ «Кредитная линия 4% в мес», по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 8000 рублей.
Свои обязательства, по предоставлению займа в размере 8000 рублей истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №№.
В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В п. 1.1 договора предусмотрено, что заем выдается сроком на 12 мес. под 48% годовых.
Руководствуясь ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В п. 2.3 договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить займ в рассрочку до 05 февраля 2009 г., и производить уплату компенсации за пользование займом ежемесячно - 05 числа каждого месяца. Погашение основной суммы займа производится по свободному графику, но не позднее даты окончания договора.
На письменное требование истца от 26 мая 2011 г. о добровольном исполнении обязательств по уплате задолженности ответчик не ответил, обязанность по погашению задолженности не исполнил, до настоящего времени долг не погашен.
Руководствуясь п. 2.5. договора заимодавец вправе требовать досрочного расторжения договора и взыскать всю сумму займа, компенсации за пользование займом и повышенную компенсацию в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение одного месяца.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
В соответствии с п. 4.2 договора при несвоевременном внесении очередного платежа согласно договора и возникновения просроченной задолженности, на сумму остатка по займу начисляется повышенная компенсация в размере 0,5% за каждый день, начисляемая с 3-го дня, когда эта сумма должна быть погашена согласно договора до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1.1, 2.3., 2.4. договора.
Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
Задолженность Ответчика на 23 августа 2011 г. составляет: сумма основного долга 7997,75 рублей. Сумма компенсации за пользование займом 12673,73 рублей. Повышенная компенсация 46866,81 рублей.
24 марта 2009 г. в установленном законом порядке было зарегистрировано изменение названия с Кузбасский потребительский кооператив (КПК) «Гурьянин» на Межрегиональный финансовый потребительский союз (МФПС) «Гурьянин».
Для представления и защиты своих интересов в суде Истец заключил договор №№ с ООО «Кузбасское Юридическое Агентство» на сумму 5600 рублей.
Просит в судебном порядке взыскать с ответчика в пользу МФПС «Гурьянин» сумму основного долга в размере 7997,75 рублей.
Взыскать с ответчика в пользу МФПС «Гурьянин» сумму компенсации за пользование займом в размере 12673,73 рублей, повышенную компенсацию в размере 46866,81 рублей.
Взыскать с ответчика в пользу МФПС «Гурьянин» расходы по оплате, государственной пошлины в размере 2226,15 рублей.
Взыскать с ответчика в пользу МФПС «Гурьянин» расходы на оплату услуг представителя в размере 5600 рублей.
Взыскать с ответчика в пользу МФПС «Гурьянин» почтовые расходы в размере 67,40 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства адресат не проживает.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства ответчика.
В случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает адвоката в качестве представителя.
В качестве представителя Скакалкина ВЮ назначен адвокат Семёнова АА.
Представитель ответчика исковые требования не признает в полном объеме.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
КПК «Гурьянин» (в дальнейшем сменило наименование на МФПС «Гурьянин») с Скакалкиным В.Ю. заключен договор займа №№ «Кредитная линия 4% в мес.» на сумму 8000 рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 48% годовых, сроком на 12 месяцев (копия договора займа № № Кредитная линия 4% в мес.л.д.4-5 ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Истцом предоставлены ответчику денежные средства 8 000 руб. 00 коп, что подтверждается расходным кассовым ордером №№ от 05 февраля 2008 года (л.д. 5), однако, в счет погашения долга суммы ответчиком не перечислялись.
Пункт 4.2. договора займа №№ Кредитной линии 4% в мес. предусматривает при несвоевременном внесении очередного платежа согласно договора и возникновения просроченной задолженности, на сумму остатка по займу начисляется повышенная компенсация в размере 0,5% за каждый день, начисляемая с 3-го дня, когда эта сумма должна быть погашена согласно договора до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1.1, 2.3., 2.4. договора.
Задолженность ответчика на 23 августа 2011 года составляет:
Сумма основного долга 7997,75 рублей.
Сумма компенсации за пользование займом 12673,73 рублей.
Повышенная компенсация (неустойка) 46866,81 рублей (расчет л.д. 10). Однако, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, считает возможным и необходимым уменьшить размер неустойки до 20 000 рублей.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца– сумма основного долга 7997,75 рублей, сумма компенсации за пользование займом 12673,73 рублей, повышенная компенсация 20 000 рублей, а всего 40671,48 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом оплачена сумма государственной пошлины в размере 2226 руб. 15 коп., что подтверждается платежным получение № № от 29 августа 2011 года (л.д.19), также истцом были понесены почтовые расходы в размере 37,40 рублей, что подтверждается квитанцией № № от 26 мая 2011 г. Почты России (л.д. 8).
Сумма оплаченной государственной пошлины и сумма понесенных почтовых расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом были понесены расходы на оплату представителя в размере 5600 рублей 00 копеек, что подтверждается договором №№ на оказание юридических услуг от 26 мая 2011 года и дополнительным соглашением к договору №№ на оказание юридических услуг от 05 августа 2011 года.
Сумма расходов, понесенных на оплату услуг представителя, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать со Скакалкина Вячеслава Юрьевича, в пользу МФПС «Гурьянин» сумму основного долга по договору займа № № от 05 февраля 2008 года в размере 7997 (семь тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 75 копеек, сумму компенсации за пользование займом в размере 12673 ( двенадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 73 копейки, повышенную компенсацию (неустойку) в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, а также понесенные по делу истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 2226 ( две тысячи двести двадцать шесть) рублей 15 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5600 (пять тысяч шестьсот) рублей, почтовые расходы в размере 37 (тридцать семь) рублей 40 копеек, а всего 48 535 рублей 03 копейки (Сорок восемь тысяч пятьсот тридцать пять рублей 03 копейки).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий : подпись Е.Ю. Мирончик