ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2012 года р.п. Коченево
Коченевский районный Новосибирской области суд в составе:
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Суслиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуднова Евгения Васильевича к Акционерному коммерческому банку «Абсолют банк» (закрытое акционерное общество) о защите прав потребителя,
установил :
Чуднов Е.В. обратился к мировому судье с иском к Акционерному коммерческому банку «Абсолют банк» (закрытое акционерное общество) о защите прав потребителя по тем основаниям, что 04 октября 2010 года между ним и ответчиком был заключен Кредитный договор №№ о выдаче ему кредита в сумме 280000 рублей. При заключении кредитного договора банк включил в договор обязательное условие (п.3.4 приложения №2 к кредитному договору) об уплате банку единовременной комиссии за выдачу кредита в сумме 6000 рублей.
Чуднов Е.В. считает, что данное условие заключённого договора ущемляет его права как потребителя и противоречит ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей».Просил суд взыскать с банка сумму в виде уплаченный им комиссии за выдачу кредита в размере 6000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 582,36 рубля и сумму морального вреда в размере 500 рублей.
05 декабря 2011 года в судебном заседании истец дополнил свои исковые требования и просил суд признать недействительным соответствующее условие кредитного договора о взыскании комиссии за выдачу кредита и применить последствия недействительности сделки в виде возврата незаконно взысканной суммы.
05 декабря 2011 года мировой судья Латоха О.Е. вынесла определение о направлении гражданского дела по иску Чуднова Е.А. к Акционерному коммерческому банку «Абсолют банк» (закрытое акционерное общество) о защите прав потребителя, по подсудности в Коченевский районный суд Новосибирской области, принимая во внимание, что исковые требования Чуднова Е.В. тесно и неразрывно связаны между собой, и то, что одни требования подсудны районному суду, поскольку являются требованиями нематериального характера, а другие - мировому судье, соответственно в ходе рассмотрения дела изменяется подсудность гражданского дела, в связи с чем мировой судья, руководствуясь ч.3 ст.23 ГПК РФ передал дело в районный суд.Однако суд считает, что дело не подсудно районному суду по следующим основаниям:
В Коченевский районный суд поступило ходатайство от ответчика о передаче дела по подсудности.
В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества, и дел, возникающих из отношений по содержанию и использованию результатов интеллектуальной деятельности при цене иска, не превышающей 50000 рублей.
Из материалов дела следует, что Чуднов Е.В. просит взыскать с ответчика уплаченные в качестве платежа комиссию за выдачу кредита в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 582 (пятьсот восемьдесят два) рубля 36 копеек, признать недействительным пункт договора, предусматривающий уплату комиссии за выдачу кредита. Итого цена иска составляет 6582 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 36 копеек.
Требования о взыскании компенсации морального вреда, заявленные истцом в размере 500 рублей не входят в цену иска, поскольку в силу положений ст.1101 ГК РФ данный размер определяется судом, а требование компенсации морального вреда относится к неимущественному требованию и не подлежит оценке.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу, что дело подлежит рассмотрению мировым судьей, поскольку цена иска составляет менее 50000 рублей.
Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Гражданское дело по иску Чуднова Евгения Васильевича к Акционерному коммерческому банку «Абсолют банк» (закрытое акционерное общество) о защите прав потребителя направить по подсудности мировому судье 2-го судебного участка Коченевского района Новосибирской области Латоха О.Е.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Е.Ю.Мирончик