ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2012 года р.п. Коченево
Коченевский районный Новосибирской области суд в составе:
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Суслиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жестовского Сергея Владимировича к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей,
установил :
Жестовский С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей по тем основаниям, что 04 декабря 2008 года между ним и ответчиком был заключен Кредитный договор № № о выдаче ему кредита в сумме 610000 (шестьсот десять тысяч) рублей под 15,5 % годовых. При заключении кредитного договора банк включил в договор обязательное условие (п.3.1 кредитного договора) об уплате банку единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 15250 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек. Жестовский С.В. считает, что данное условие заключённого договора ущемляет его права как потребителя и противоречит ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей». Просил суд взыскать с банка сумму единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 15250 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.
Однако суд считает, что дело не подсудно районному суду по следующим основаниям:В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества, и дел, возникающих из отношений по содержанию и использованию результатов интеллектуальной деятельности при цене иска, не превышающей 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Из материалов дела следует, что Жестовский С.В. просит взыскать с ответчика уплаченные в качестве платежа единовременную комиссию за выдачу кредита за обслуживание ссудного счета в размере 15250 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.
Итого цена иска составляет 15250 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу, что дело подлежит рассмотрению мировым судьей, поскольку цена иска составляет менее 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Гражданское дело по иску Жестовского Сергея Владимировича к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей направить по подсудности мировому судье Коченевского района Новосибирской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: ________________ Е.Ю.Мирончик