Дело № 2-459/2012
Поступило в суд 30.03.2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2012 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Нестеренко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровиковой Валентины Александровны к Администрации Коченевского района Новосибирской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
установил :
Боровикова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Коченевского района Новосибирской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её мать, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года умер её отец, ФИО1.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, истец являясь родной дочерью ФИО2. и ФИО1., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака, является единственным наследником первой очереди.
В полугодичный срок, установленный статьей 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, истец обратилась к нотариусу, ведущему наследственное дело после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлением о принятии наследства.
Матери истца, Горощеня М.С., на праве собственности принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир Коченевский район, садоводческое товарищество «Сигнал», участок №. Указанный участок был приобретен ею в период брака с ФИО1., который и принял наследство после смерти ФИО2
В связи с тем, что в правоустанавливающем документе, а, именно, в свидетельстве о праве собственности на землю № №, была допущена ошибка в написании фамилии и имени матери истца, ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, истец, была вынуждена обратиться в суд, с целью установления факта принадлежности указанного правоустанавливающего документа матери истца.
Решением Федерального суда общей юрисдикции Железнодорожного района города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ года был установлен юридический факт принадлежности ФИО2 правоустанавливающего документа, свидетельства № № о праве собственности на землю площадью 0,04 га, выданного на основании решения Администрации Коченевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № для садоводства и огородничества на имя ФИО3.
Однако, в настоящее время для оформления надлежащим образом права собственности в порядке наследования на земельный участок, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир Коченевский район, садоводческое товарищество «Сигнал», участок №, истцу необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследства ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с тем, что после смерти ФИО2 ФИО1. не обратился к нотариусу, ведущему наследственное дело с заявлением о принятии наследства по закону, также с указанным заявлением к нотариусу не обращалась и истец.
Просит установить факт принятия наследства ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и признать право собственности Боровиковой Валентины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения в законную силу, на земельный участок №, площадью 400 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир Коченевский район Новосибирской области, садоводческое товарищество «Сигнал», участок №, кадастровый номер №.
В судебном заседании истец Боровикова В.А. поддержала иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований нотариус Корда Л.Б., Кожуховская С.В. и Потанина М.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не представили возражений относительно заявленных требований.
Представитель ответчика администрации Коченевского района Новосибирской области Соловьева ЕА, действующая на основании доверенности, исковые требования Боровиковой В.А. признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска.
Суд, после подтверждения представителем ответчика, что последствия признания иска ей разъяснены судом и понятны, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
решил:
установить юридический факт принятия наследства ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Боровиковой Валентиной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения в законную силу, право собственности на земельный участок №, площадью 400 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир Коченевский район Новосибирской области, садоводческое товарищество «Сигнал», участок №, кадастровый номер №
Право собственности на земельный участок подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд.
Председательствующий : _________ Е.Ю. Мирончик