Дело № 2-120-11
поступило в суд
11.01.2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта2011 годар.п.Коченево Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ильченко Е.Н.
при секретареИльенковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черниговской Марии Трофимовнык Администрации Леснополянского сельсовета, Коченевского района, Новосибирской областио признании права собственности нанаследственное имущество,
установил :
Черниговская М.Т обратилась в суд с иском к Администрации Леснополянского сельсовета, Коченевского района, Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её супруг ФИО1.. После его смерти открылось наследственное имущество: - предметы домашней обстановки и обихода и № доля в праве общей долевой собственности на квартиру № №, полезной площадью 49,0 кв.м., жилой площадью
33,9 кв.м., расположенную в доме № №, по адресу :ул. <адрес>, ст. <адрес> Коченевского района Новосибирской области, принадлежавшую ему на основании договора купли-продажи квартиры от 20.02.1998 года.
Наследниками имущества ФИО1 в соответствии по ст.1142 ГК РФ являются: супруга Черниговская Мария Трофимовна, а также дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые на наследство не претендуют, спора о наследстве с истцом нет.
Наследство истцом было принято способом, установленным ст.1153 ГК РФ: вступлением во владение и управление наследственным имуществом. Истец является совладельцем квартирой по договору купли-продажи, владеет, пользуется и распоряжается наследственным имуществом – 1\2 долей квартиры и предметами домашней обстановки и обихода принадлежащих ФИО1
Согласно плану квартиры, выданному 29.09.2010 года Коченевским отделом ОГУП «Техцентр НСО», квартира имеет следующие технические характеристики: трехкомнатная, полезной площадью 33,9 кв.м., жилой площадью 15,1 кв.м..
К оформлению наследственных прав истца имеются препятствия юридического характера – утерян подлинник договора купли-продажи квартиры от 20 февраля 1998 года, осталась только ксерокопия 1 страницы договора, другой страницы с указанием даты оформления, места оформления и номера регистрационной записи не имеется, восстановить документ при таких обстоятельствах не представляется возможным.
Согласно уведомлению от 20 октября 2010 года, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области запрашиваемые сведения на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Новосибирская область, Коченевский район, ст.<адрес>, ул.<адрес>, дом №, кв.№ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
В декабре 2010 года истец обратилась в нотариальную контору Коченевского района по вопросу оформления наследства, оставшегося после смерти мужа, однако, в нарушение прав истца заявление нотариусом принято не было, письменные какие-либо документы нотариусом не выданы, так как нет подлинника договора, рекомендовано обращение в суд.
Дети ФИО1 – ФИО2, ФИО3, ФИО4, являясь наследниками первой очереди его наследственного имущества, не возражают, что право собственности на с1\2 долю спорной квартиры будет оформлено на Черниговскую МТ.
Просит признать за ней Черниговской Марией Трофимовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности № долю в праве общей долевой собственности на квартиру № №, полезной площадью 33,9 кв.м., жилой площадью 15,1 кв.м., расположенную в жилом доме № № по адресу: ул. <адрес>, ст.<адрес>, Коченевский район, Новосибирская область с 17 января 2000 года.
Представитель истца Иванова Е.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании исковое требование поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Леснополянского сельсовета, Коченевского района, Новосибирской областиглава администрации Голиков А.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Третьи лица ФИО3., ФИО4 в судебное заседание не явились, предоставив суду заявление, в котором исковое требования Черниговской <данные изъяты> признают в полном объеме, просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Третье лицо ФИО2. в судебном заседании пояснила, что не возражает удовлетворить заявленные требования Черниговской М.Т.
Суд, после подтверждения ответчиком, что последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны, принимает признание иска ответчиком считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц и отсутствует угроза жизни и здоровью граждан.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Черниговской Марией Трофимовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру
№ №, полезной площадью 33,9 кв.м., жилой площадью 15,1 кв.м. расположенную в жилом доме № №, по адресу: ул. <адрес>, ст.<адрес>, Коченевский район, Новосибирская область с 17 января 2000 года.
Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Новосибирского областного суда в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения, через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий:подписьЕ.Н. Ильченко
Копия верна судья:Е.Н.Ильченко