Дело № 2- 221 -2011
Поступило в суд 11.02.2011 г.
Р Е Ш Е Н И Екопия
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 годар.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьиМирончик Е.Ю.
при секретареСуслиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО Коченевское ОСБ № 2295 к Яковенко Сергею Петровичу, Яковенко Наталье Александровне, Соловьёвой Ирине Валерьевне и Калининой Елене Анатольевне о досрочном взысканиизадолженности по кредитному договору,
установил :
Сбербанк России ОАО Коченевское ОСБ № 2295 обратилось в суд с иском к Яковенко СП, Яковенко НА, Соловьёвой ИВ и Калининой ЕА о досрочном взысканиизадолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указывает, что Сбербанк предоставил Яковенко СП по кредитному договору № № от 28 августа 2006 г. кредит в сумме 265 000 рублей сроком по 27 августа 2011 г. под 14 % сроком на 5 лет на покупку скота и строительство животноводческого помещения.
Согласно условий кредитного договора ( п.2.4, п.2.5) погашение кредита и уплата процентов за его использование должны были производиться ответчиком Яковенко СП ежемесячно в соответствии со срочным обязательством. В обеспечение возврата данного кредита Банком были заключены договора поручительства физическими лицами Яковенко Натальей Александровной, Соловьёвой Ириной Валерьевной, Калининой Еленой Анатольевной, которые совместно с ответчиком Яковенко Сергеем Петровичем в соответствии со ст. 363 ГК РФ несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, в том числе, за уплату процентов и неустойки.
За период с момента получения кредита и по настоящее время должник неоднократно несвоевременно оплачивал ссуду, т.е. нарушал условия договора, в связи с чем, кредит был вынесен на счет просроченных ссуд и начислены пени за несвоевременное погашение кредита в соответствии с п.2.7 Кредитного договора № № от 28 августа 2006 г.
Последний платеж в сумме 7 000 рублей 00 коп. был сделан 19.01.2011 г. Внесенных платежей должником было недостаточно для своевременного гашения кредита.
В адрес заемщика и поручителей 29.11.2010 г. было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиками оставлено без внимания, в связи с чем, просроченная ссудная задолженность на 31.01.2011 г. составляет 61 874 руб. 01 коп., в том числе :
Неустойка за просрочку основного долга276 руб. 39 коп.
Просроченные проценты132 руб. 65 коп.
Просроченная ссудная задолженность61464 руб. 97 коп.
Таким образом, должники ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по исполнению условий кредитного договора, с их стороны имеет место неисполнение требований ст.ст. 310, 323, 819 ГК РФ в части возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за ее использование.
В соответствии с п. 4.6. Кредитного договора «Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов».
Просит взыскать с Яковенко Сергея Петровича, Яковенко Натальи Александровны, Соловьёвой Ирины Валерьевны и Калининой Елены Анатольевны солидарно задолженность по кредиту в сумме 611874 руб. 01 коп, в том числе :
неустойку за просрочку основного долга276 руб. 39 коп.
просроченные проценты132 руб. 65 коп.
просроченную ссудную задолженность61464 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2056 рублей 22 коп, а всего 63 930 рублей 23 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.
Ответчики Яковенко СП, Яковенко НА, Соловьёва ИВ и Калинина ЕА каждый в отдельности заявили о признании исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Сбербанка России ОАО Коченевское ОСБ № 2295 – удовлетворить.
Взыскать с Яковенко Сергея Петровича, Яковенко Натальи Александровны, Соловьёвой Ирины Валерьевны и Калининой Елены Анатольевны солидарно задолженность по кредиту в сумме 611874 руб. 01 коп, в том числе :
неустойку за просрочку основного долга276 руб. 39 коп.
просроченные проценты132 руб. 65 коп.
просроченную ссудную задолженность61464 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2056 рублей 22 коп, а всего 63 930 рублей 23 коп. ( шестьдесят три тысячи девятьсот тридцать рублей 23 копейки.)
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий : подпись Е.Ю. Мирончик
Копия верна :судья ____________ (Е.Ю. Мирончик)