ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
22 марта 2011 годар.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьиМирончик Е.Ю.
при секретареСуслиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управление торговли Сибирского военного округа» в лице Обособленного подразделения № 501 открытого акционерного общества «Управление торговли Сибирского военного округа» к Васильевой Наталье Владимировне о взыскании 52 708 рублей 03 копеек,
установил :
ОАО «Управление торговли Сибирского военного округа» в лицеобособленного подразделения № 501 открытого акционерного общества «Управление торговли Сибирского военного округа» обратилось в суд с иском к Васильевой Наталье Владимировне о взыскании 52 708 рублей 03 копеек.
В обоснование своих требований указывает, что распоряжением «О проведении инвентаризации ценностей и расчетов» № 44 от 06 мая 2010 г. была назначена инвентаризационная комиссия для проведения инвентаризации в магазине № №.
Актом результатов проверки ценностей от 14 мая 2010 г. была выявлена недостача на сумму 50 776 руб. 66 коп. Материально ответственным лицом в соответствии с договором является Васильева Наталья Владимировна – заведующая магазином.
Приходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ было принято от Васильевой НВ в счет погашения недостачи по товару в сумме 86 руб.11 коп.
Просят взыскать с Васильевой НВ 50 690 рублей 55 копеек – сумму недостачи; 2 017 рублей 48 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 781 руб. 24 коп.
В судебное заседание 22 февраля 2011 года и 22 марта 2011 года истец не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом ( личная подпись представителя на справочном листе дела и извещения в конвертах), не сообщил суду об уважительной причине неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 223,ГПК РФ, суд
определил :
оставить исковое заявление Обособленного подразделения № 501 открытого акционерного общества «Управление торговли Сибирского военного округа» к Васильевой Наталье Владимировне о взыскании 52 708 рублей 03 копеек, - без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий :подписьЕ.Ю. Мирончик