решение от 09.07.2012 по иску Ткаченко о признании права собственности за земельным участком за лицом, фактически принявшим наследство



Дело № 2- 692 /2012

Поступило в суд 31.05.2012 г.

                     Р Е Ш Е Н И Е

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2012 года                            р.п. Коченево

    Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                 Мирончик Е.Ю.

при секретаре                          Нестеренко Н.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко И. Н. к Администрации Коченевского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Ткаченко И. Н. обратился в суд с иском к Администрации Коченевского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В ходе подготовки дела в качестве соответчика по делу привлечена Администрация Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области.

В обосновании иска указано, что ФИО, умер ДД.ММ.ГГГГ года (копия свидетельства о смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ прилагается). Завещания не составлено.

Истец, Ткаченко И. Н., является сыном умершего и по закону наследником первой очереди (копия свидетельства о Рождении прилагается). В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока истец, как
наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского
кодекса РФ фактическим принятием наследства, а именно вступил во владение земельного участка № в садовом товариществе «<данные изъяты>» АООТ «<данные изъяты>» площадью 0,0579 кв.м. О том, что этот участок оформлен на праве собственности на умершего отца ФИО., Истец узнал из письма Отдела Архивной службы Администрации Коченевского района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ года (письмо № з.т., Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года, архивная выписка к постановлению список членов СТ «<данные изъяты>» АООТ «<данные изъяты>», свидетельства о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ года прилагается).

С ДД.ММ.ГГГГ года Истец вступил в членство Садового товарищества «<данные изъяты>» из своих средств оплачивает все взносы и налоги за вышеуказанный земельный участок.

На основании ст. 333.36, "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 06.12.2011) истцы инвалиды I и II группы освобождаются от уплаты госпошлины. Заявитель является инвалидом 1 группы и освобожден от уплаты госпошлины ( копия удостоверения прилагается).

Просит установить факт принятия Ткаченко И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и признать Ткаченко И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения в законную силу, право собственности на земельный участок №, площадью 579 кв.м., расположенный в садовом товариществе «<данные изъяты>» Коченевского района Новосибирской области.

В судебном заседании истец поддержал иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, пришел к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На л.д.5 имеется копия Свидетельства о смерти ФИО. На л.д. 16 имеется Свидетельство о рождении истца, согласно которому ныне умерший ФИО является отцом Ткаченко И. Н..

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2 в суде показали, что после смерти ФИО его сын Ткаченко И. Н. фактически принял наследство, так как оплачивал членские взносы за участок, использовал участок по назначению. Спора о наследовании нет.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку, они последовательные, категоричные, взаимно дополняют друг друга.

В соответствии с положением ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: принял меры по сохранению наследственного имущества, вступил во владение, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Представители ответчиков – Администрации района и Шагаловского сельсовета исковые требования Ткаченко И. Н. признали в полном объеме, о чем в деле от каждого имеются заявления.

Суд принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

                        решил :

установить факт принятия Ткаченко И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать Ткаченко И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения в законную силу, право собственности на земельный участок №, площадью 579 кв.м., расположенный в садовом товариществе «<данные изъяты>» Коченевского района Новосибирской области.

Право собственности на земельный участок подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимость.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Коченевский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2012 года.

Председательствующий : подпись Е.Ю. Мирончик

секретарь ____________ (Н.С. Нестеренко)