решение от 03.05.2012 статья 12.15 часть 4



Дело № 12-25-2012

РЕШЕНИЕ

03 мая 2012 года р.п.Коченево

Судья Коченевского районного суда Новосибирской области Ильченко Е.Н.,

при секретаре                             Недобуга М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Анохина Олега Владимировича об отмене постановления и.о.мирового судьи 1-го судебного участка Коченевского района Новосибирской области, мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского района Новосибирской области от 28.02.2012 года о наложении на него административного взыскания, в виде лишения управления транспортным средством сроком на 4 месяца,

установил:

28 февраля 2012 года и.о. мирового судьи 1 судебного участка Коченевского района Новосибирской области мировым судьей 2 судебного участка Коченевского района Новосибирской области Анохин О.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца по тем основаниям, что 20.01.2012 года в 10 часов 00 минут на 48 км автодороги «Новосибирск-Челябинск» в Коченевском районе Новосибирской области, Анохин О.В. управляя автомобилем «<данные изъяты>», в нарушение п. 1.3 ПДД РФ пересек сплошную линию разметки 1.1., выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В жалобе, поданной в порядке ст.30.1 КоАП РФ Анохин О.В. просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя тем, что такой должности как исполняющая обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Коченевского района Новосибирской области не существует, поэтому дело об административном правонарушении вынесено незаконным составом суда и постановление вынесено не уполномоченным на то лицом. Вину в совершении административного правонарушения он не признал, не видел сплошную линию разметки при обгоне автомобиля <данные изъяты>. Поскольку он не видел сплошной линии разметки при обгоне автомобиля, то у него не было умысла на нарушение Правил дорожного движения, соответственно в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Анохина О.В., поддержавшего доводы жалобы, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

В соответствии с частью первой статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалами дела установлено, что 20 января 2012 года в 10 часов 00 минут Анохин О.В. на 48 км автодороги «Новосибирск-Челябинск» в Коченевском районе Новосибирской области, управляя автомобилем «<данные изъяты>», в нарушение п. 1.3 ПДД РФ пересек сплошную линию разметки 1.1., выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании Анохин О.В. пояснил, что действительно 20 января 2012 года управляя автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак , регион на 48 км автодороги «Новосибирск-Челябинск» в Коченевском районе Новосибирской области совершил обгон автомобиля <данные изъяты>, знал, что в данном месте на дороге имеется сплошная линия разметки, но посчитал, что в том месте, где он начал совершать маневр обгона, сплошная линия разметки уже закончилась, так как из-за погодных условий ее не было видно.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил фактические обстоятельства правонарушения, вывод суда о наличии в действиях Анохина О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина Анохина О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 54 ПТ №269708 от 20.01.2012 года, где Анохин О.В. собственноручно написал, что «разделительная полоса заканчивалась через 5 метров, я решил, что уже можно» (л.д.3); схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражена дорожная разметка 1.1 и траектория движения автомобиля Анохина О.В. с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (л.д.5); письменными объяснениями свидетеля Куклябцева Г.Г., который был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ. Согласно которому 20.01.2012 года он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по автодороге «Новосибирск-Челябинск» со стороны <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью около 60 км/час по крайней левой полосе движения. На 48 км автодороги его автомобиль обогнал и при этом выехал на полосу встречного движения и пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак , регион. После чего данный автомобиль и его автомобиль были остановлены сотрудниками ДПС. (л.д.4); рапортом инспектора ДПС Овечкина А.В., согласно которому 20.01.2012 года в 10 часов 00 минут на 48 км автодороги «Новосибирск-Челябинск» был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак , регион, под управлением Анохина О.В. Данный автомобиль был остановлен за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и пересечения при этом дорожной разметки 1.1 (л.д.6).

Доводы Анохина О.В. о том, что дело об административном правонарушении в отношении него рассмотрено незаконным составом суда и указанное постановление вынесено не уполномоченным на то лицом являются не состоятельными поскольку мировой судья 2 судебного участка Коченевского района Новосибирской области в настоящее время исполняет обязанности мирового судьи 1 судебного участка на основании Постановления председателя Коченевского районного суда Новосибирской области от 21 февраля 2012 года, согласно которого на мирового судью 2 судебного участка Коченевского района Новосибирской области возложено исполнение обязанностей мирового судьи 1 судебного участка Коченевского района Новосибирской области.

Мировым судьей с соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ дана оценка имеющихся в деле доказательствам. Оснований для иной оценки исследованных доказательств не усматривается

Таким образом, судья считает установленным факт пересечения Анохиным О.В. сплошной линии разметки 1.1, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и его действия правильно квалифицированы мировым судьей ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Анохину О.В. в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие, состав административного правонарушения, вина Анохина О.В. в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.

Выводы мирового судьи являются мотивированными, основанными на установленных обстоятельствах дела, соответствуют материальному закону и не опровергаются доводами жалобы.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление и.о.мирового судьи 1 судебного участка Коченевского района Новосибирской области мирового судьи 2 судебного участка Коченевского района Новосибирской области от 28 февраля 2012 года, которым Анохин Олег Владимирович подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца оставить без изменения, а жалобу Анохина О.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу незамедлительно.

Судья: Ильченко Е.Н.