статья 158 ч.1

Дело № 10-01-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Сангар "Дата обезличена"

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввинова А.Е., с участием:

заместителя прокурора Кобяйского района РС(Я) Оконешникова С.П.,

обвиняемого Игнатьева П.А.,

защитника Несмеянова Н.Н., предоставившего удостоверение № 244 и ордер № 17,

потерпевшего Строгулева А.И.,

при секретаре Гуляевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Кобяйского района РС(Я) на постановление мировой судьи судебного участка № 14 по Кобяйскому району РС(Я) от "Дата обезличена"., которым постановлено:

возвратить прокурору Кобяйского района РС(Я) уголовное дело в отношении Игнатьева П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, для устранения недостатков и для соединения уголовных дел,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Игнатьева П.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, направленное дознанием мировой судье, постановлением мировой судьи от "Дата обезличена" возвращено прокурору. Основаниями для возвращения уголовного дела прокурору, как указано в постановлении судьи, послужили: размер ущерба, причиненного потерпевшему, в постановлении о признании потерпевшим и в обвинительном акте указаны разные; имеется другое уголовное дело в отношении Игнатьева П.А., связанное с данным уголовным делом и необходимо соединить оба эти дела в одно производство.

В апелляционном представлении прокурор просит отменить указанное постановление, мотивируя, что в обвинительном акте указан размер ущерба установленный в ходе дознания, он может быть проверен и устранен только в ходе судебного разбирательства по делу; данных о том, что в отношении Игнатьева имеется другое уголовное дело не имеется; т.е. основания, указанные в постановлении мировой судьи, являются необоснованными.

Суд изучив доводы апелляционного представления, выслушав заместителя прокурора Оконешникова С.П., поддержавшего представление, потерпевшего Строгулева А.И., обвиняемого Игнатьева П.А., защитника Несмеянова Н.Н., считающих постановление мировой судьи обоснованным и законным, проверив материалы уголовного дела, находит постановление мировой судьи о возвращении уголовного дела прокурору подлежащим оставлению без изменения, апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.

В постановлении следователя от "Дата обезличена" о признании Строгулева А.И. потерпевшим указано, что ему преступлением причинен ущерб в размере 1500 руб., в обвинительном акте, утвержденном прокурором "Дата обезличена", указано, что в результате преступных действий Игнатьева П.А. потерпевшему причинен ущерб в размере 1300 руб.. Указанные обстоятельства не являются основанием для возвращения уголовного дела прокурору, поскольку в соответствии со ст.237 УПК РФ основанием для этого являются неустранимые в ходе судебного разбирательства недостатки при составлении обвинительного акта. Обвинительный акт, составляемый по окончании дознания, не связан с постановлением о признании потерпевшим; обстоятельства, указанные в обвинительном акте подлежат проверке и имеющиеся недостатки могут быть устранены в ходе судебного разбирательства.

Из материалов дела усматривается, что Игнатьев совершил хищение чужого имущества, по которому уголовное дело было передано мировой судье, путем незаконного проникновения в жилище, по факту которого дознавателем "Дата обезличена". материалы выделены в отдельное производство, и "Дата обезличена" заместителем руководителя ЦМРО СУ СК при прокуратуре РФ по РС(Я) возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ.

Выделение дознавателем из уголовного дела материалов в отдельное производство противоречит требованиям ст.155 УПК РФ, в соответствии с которой выделение в отдельное производство материалов возможно, если в ходе расследования становится известно о совершенном иными лицами преступления, не связанного с расследуемым преступлением. Допущенное дознавателем данное нарушение УПК РФ исключает возможность постановления судом на основании обвинительного акта, составленного по расследованному с нарушением закона уголовному делу, приговора или вынесения иного решения.

А также, в соответствии со ст.153 УПК РФ уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений, могут быть соединены в одном производстве и при наличии данного основания для соединения уголовных дел, согласно ст.237 УПК РФ судья возвращает уголовное дело прокурору.

Т.о., решение мировой судьи о возвращении уголовного дела прокурору для соединения с другим уголовным делом, возбужденным в отношении одного и того же лица, по обвинению в совершении связанного с данным уголовным делом преступления, является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мировой судьи судебного участка № 14 по Кобяйскому району РС(Я) от "Дата обезличена". о возвращении уголовного дела в отношении Игнатьева П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, прокурору - оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.

Председательствующий: п/п Саввинов А.Е.

Копия верна.

Судья Саввинов А.Е.

Секретарь с/з Гуляева А.И.

Постановление вступило в законную силу