П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
п. Сангар. 3 июня 2011 года.
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Горохова Ю.М., единолично, при секретаре Семеновой М.П.,
с участием государственного обвинителя прокурора Кобяйского района РС (Я) Васильева А.Г.,
подсудимого Ноговицына П.И.,
защитника адвоката Маликовой Т.Ш., представившей соответственно удостоверение №507 и ордер №04-1568,
переводчика Новгородова М.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ноговицына П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, со средним образованием, проживающего в поселке <адрес>, не женатого, временно не работающего, невоеннообязанного, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Ноговицын П.И. совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.
Преступление Ноговицын П.И. совершил при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> в период с 02.00 часов до 05.00 часов гражданин Ноговицына П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, руководствуясь личными неприязненными отношениями, из чувства мести, имея преступный умысел на уничтожение и повреждение <адрес>, принадлежащий его родственнику Гр.Н, и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба Гр.Н, заведомо зная, что в доме никого нет, незаконно, путем взлома боковой стены веранды проник в <адрес>, принадлежащий Гр.Н, где осознавая преступный характер своих действий, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью уничтожения дома и находящегося в нем имущества, безразлично относясь к наступлению общественно опасных последствий, предварительно достав из шкафа и разбросав по трем комнатам одежду владельца и проживающих в доме лиц при помощи спичек поджег мужскую рубашку, и горящей рубашкой поджег одежду, предварительно разбросанную в трех комнатах дома, затем, выйдя на веранду, поджег спичками висящую на стене рубашку, после чего покинул дом. Действия Ноговицына П.И. повлекли за собой пожар в доме, в результате которого было повреждено следующее имущество Гр.Н: стены дома общей площадью 110 м 2 на сумму 18 000 рублей, потолок общей площадью 56 м 2 на сумму 9 000 рублей, полы общей площадью 2 м 2 на сумму 4000 рублей, 2 окна стоимостью 2 500 рублей за окно на сумму 5000 рублей, перегородки из ДСП общей площадью 12 м 2 на сумму 6000 рублей, стены из досок на веранде общей площадью 5 м 2 на сумму 3000 рублей, покрытие крыши веранды из шифера площадью 12 м 2 общей стоимостью 5000 рублей, а также находящаяся в доме мебель: диван-малютка стоимостью 6000 рублей, диван-книжка в количестве 2 штук по цене 6000 рублей за диван на сумму 12 000 рублей, шкаф плательный стоимостью 6000 рублей, шифоньер стоимостью 6000 рублей, шкаф стенка стоимостью 5000 рублей, стол компьютерный стоимостью 1500 рублей, швейная машина стоимостью 9000 рублей, спальные принадлежности на сумму 21 000 рублей, бытовая техника: персональный компьютер стоимостью 20 000 рублей, телевизор стоимостью 20 000 рублей, телевизоры в количестве 2-х штук по цене 5000 рублей на сумму 10 000 рублей, пылесос стоимостью 2500 рублей, электроутюг стоимостью 1000 рублей, а также одежда потерпевшего на сумму 20 000 рублей и электрооборудование дома на сумму 10 000 рублей. Своими незаконными действиями Ноговицын П.И. причинил Гр.Н имущественный ущерб в размере 200 000 рублей, являющийся для него значительным.
От защитника адвоката Маликовой Т.Ш. в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ноговицын П.И. ранее не судим, вину признал полностью, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, что является смягчающими его наказание обстоятельствами.
Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Ноговицына П.И. не имеется.
Санкция ч.2 ст.167 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет и в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
Подсудимый ущерб полностью возместил путем выплаты денежных средств, что подтверждается ходатайством потерпевшего, расписками о получении денежных средств, заявление о прекращении уголовного дела от потерпевшего имеется в деле.
Суд, принимая во внимание, что подсудимый Ноговицын П.И. впервые совершил преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшему вред и помирился с потерпевшим Гр.Н, находит возможным удовлетворить ходатайство защитника.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Ноговицына П.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Ноговицыну П.И. отменить.
3. Копию настоящего постановления направить подсудимому Ноговицыну П.И., потерпевшему Гр.Н, защитнику адвокату Маликовой Т.Ш. и прокурору Кобяйского района РС (Я).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Горохов Ю.М.