Дело № 1-26-2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела. пос. Сангар 31 мая 2011 г. Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Тимофеева А.И., единолично, с участием государственного обвинителя- прокурора Кобяйского района РС (Я) Васильева А.Г., подсудимого Мельникова С.С.., защитника Маликовой Т.Ш., представившей удостоверение № 507 и ордер №04-1627 потерпевшего Гр.М, при секретаре Канининой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мельникова С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, проживающего <адрес>, работающего машинистом ДВС ДЭС «Центральная», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ : Мельников С.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 23 ч. до 02 ч., в п. Сангар Кобяйского района Мельников С.С., из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, умышленно, незаконно, путем разбития оконного стекла, проник в помещение трюма дебаркадера ДМ-47, пришвартованного на берегу реки Лена в районе причала ДЭС «Центральная», находящегося в аренде у индивидуального предпринимателя Гр.М и тайно похитил 4 пластиковых спиннинга с инерционными катушками, на сумму 16000 рубл., алюминиевый спиннинг с катушкой, стоимостью 1000 рубл, пластиковый спиннинг с инерционной катушкой, стоимостью 5500 рубл., пластмассовую флягу, стоимостью 2500 рубл., 4 пластмассовых канистр по цене 2500 рубл. каждая, канистру пластмассовую, стоимостью 750 рубл., флягу пластмассовую, стоимостью 700 рубл., три рыболовных сети, общей стоимостью 1500 рубл.. В результате этого причинил гр. Гр.М имущественный ущерб на общую сумму 37950 рубл. ДД.ММ.ГГГГ, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Мельников С.С.., в присутствии адвоката, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Постановлением судьи Кобяйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ходатайство удовлетворено, поэтому согласно ст.314 УПК РФ суд рассматривает данное дело в порядке особого производства с участием подсудимого, его защитника, потерпевшего, без вызова в зал судебного заседания свидетелей по делу и непосредственного исследования доказательств. В судебном заседании подсудимый Мельников С.С.. суду показал, что обвинение ему понятно, он полностью признает свою вину в предъявленном обвинении, раскаивается в содеянном. Так же поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Потерпевший Гр.М не имеет возражений по рассмотрению дела в особом порядке. Заслушав мнение прокурора, суд считает квалификацию действий подсудимого Мельникова С.С.. по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ правильной, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании от потерпевшего Гр.М поступило ходатайство с просьбой об освобождения подсудимого Мельникова С.С. от уголовной ответственности, в связи их примирением, прощением и отсутствием с его стороны претензий к нему и заглаживанием подсудимым причиненного вреда. От защитника подсудимого Маликовой Т.Ш. также поступило ходатайство об освобождении от уголовной ответственности подсудимого Мельникова С.С., прекращении уголовного преследования с примирением сторон и в связи тем, что виновный загладил причиненный вред, раскаялся, перестал быть общественно опасным. Выслушав по заявленному ходатайству подсудимого Мельникова С.С., согласившегося с прекращением уголовного дела и заявившего, что он полностью признает свою вину в совершенном деянии, раскаивается и просит прощения у потерпевшего, потерпевшего Гр.М, также согласившегося с прекращением уголовного дела, прокурора Васильева А.Г., согласившегося с ходатайствами защитника и потерпевшего, находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Поскольку подсудимый Мельников С.С.. свою вину в содеянном признал полностью, раскаялся, примирился с потерпевшим, добровольно, передал похищенное потерпевшему, тем самым загладил причиненный вред, совершил преступление впервые, преступление средней тяжести, имеются все основания для прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Мера пресечения Мельникова С.С.-подписка о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : 1.Прекратить уголовное дело в отношении Мельникова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. 2. Процессуальные издержки, понесенные органом следствия на выплату адвокату из федерального бюджета за оказание им юридической помощи обвиняемому на предварительном следствии по назначению, в размере 7161 рубл., в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию не подлежат. 3. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 4.Копию настоящего постановления направить подсудимому Мельникову С.С., потерпевшему Гр.М, защитнику Маликовой Т.Ш. и прокурору Кобяйского района РС (Я) Васильеву А.Г. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Тимофеев А.И.