П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Сангар.                                                                                                   26 сентября 2011 года.

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Горохова Ю.М., единолично,

с участием государственного обвинителя прокурора Кобяйского района РС (Я) Васильева А.Г.,

подсудимой Троц О.А.,

потерпевшего Гр.К,

при секретаре Семеновой М.П.,

                 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Троц О.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, проживающей в поселке <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Троц О.А. совершила неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Преступление Троц О.А. совершила при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 по 07 часов в <адрес> гражданка Троц О.А., находясь в салоне автомашины марки УАЗ-3315192 с государственным номером <номер обезличен>, принадлежащей гражданину Гр.К, воспользовавшись отсутствием владельца автомашины, отсутствием контроля с его стороны, пересела за руль автомашины и умышленно, без цели хищения, не имея каких-либо прав на управление данным транспортным средством, неправомерно завладев его управлением, запустила двигатель вышеуказанной автомашины и осуществила езду по территории двора <адрес>, совершив наезд на стоящую рядом автомашину и остановила ее на выезде с вышеуказанного двора.

Действия подсудимого Троц О.А. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем (угон) без цели хищения.

В судебном заседании подсудимая Троц О.А. виновной себя в совершении указанного деяния признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ они шли по <адрес> с Гр.П, Гр.С, по дороге встретили Гр.К. Они сели к нему в машину, покатались в машине. Приехали по <адрес> к пятиэтажному дому. Гр.К вышел с Гр.П, она села за руль, завела машину и поехала, по дороге задела автомашину. Ранее она не управляла этой машиной. Она была неправа, раскаивается. Вред загладила, будет помогать ремонтировать, извинения приносила потерпевшему.

Потерпевший Гр.К в суде показал, что он ехал по <адрес>, встретил по дороге Троц, Гр.П, немножко прокатились. Он зашел в дом, ему Гр.Т сказал, что его машина сама уехала. Он выскочил на улицу, машины не было. Троц извинилась, они с ней помирились, просит суд прекратить уголовное дело.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Санкция ч.1 ст.166 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет и в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Суд, принимая во внимание, что подсудимая Троц О.А. впервые совершила преступление, возместила причиненный потерпевшему ущерб и помирилась с потерпевшим Гр.К, находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Троц О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Троц О.А. отменить.

3. Копию настоящего постановления направить подсудимой Троц О.А., потерпевшему Гр.К и прокурору Кобяйского района РС (Я).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС(Я) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Кобяйского

районного суда                                            Горохов Ю.М.