Дело №1-55-2011

                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                     

                              о прекращении уголовного дела.

п. Сангар.                                                                                                    06 декабря 2011 года.

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., единолично, с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Кобяйского района РС (Я) Крыловой Е.П.,

подсудимой Беляевой З.Е.,

                 защитника адвоката Пухова П.П., представившей соответственно удостоверение № 593 и ордер № 118,

                 при секретаре Канининой А.О.,

                 рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Беляевой З.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей в <адрес> со средним специальным образованием, временно не работающей, военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264 УК РФ,

                                                               УСТАНОВИЛ:

                 Беляева З.Е. обвиняется в совершении преступления, связанного с неосторожными действиями, выразившимися в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

               ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов до 05 часов, в <адрес> Беляева З.Е., после совместного распития спиртных напитков с гр. Гр.З, владельцем автомобиля марки «ToyotaHiLuxSurf», а также с двумя пассажирами, находящимися в салоне вышеуказанного автомобиля: Гр.С и Гр.К, грубо и умышленно нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ:«Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения…», заведомо находясь в состоянии алкогольного опьянения, с разрешения Гр.З завладела и управляла технически - исправным автомобилем «ToyotaHiLuxSurf», без государственных регистрационных номеров и, не имея водительского удостоверения на право управление транспортным средством категории «В», а также осуществляя перевозку пассажиров без пристегнутых ремней безопасности, те. нарушив требования п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ: «При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнем безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый...», двигаясь по проезжей части дороги ведущей от с. Авиапорт п. Сангар к территории «Профилактория», проявив преступную небрежность, выразившуюся в нарушении требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил…», а также требований п. 10.3 правил дорожного движения РФ: «Вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч…», допустила выезд управляемого ей автомобиля «ToyotaHiLuxSurf» за пределы дороги, по направлению движения, и совершила наезд на бетонную опору столба линии электропередач, в результате пассажир Гр.С, находившаяся на заднем пассажирском сидении, получила травму.

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы <номер обезличен> от ДД.ММ.ГГГГ, Гр.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинено телесное повреждение характера закрытого оскольчатого перелома диафиза правой бедренной кости со смещением, которое по признаку стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

       В ходе предварительного следствия подсудимая Беляева З.Е.. свою вину полностью признала, раскаялась. При ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ Беляева З.Е. и ее адвокат, заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон.

              В судебном заседании подсудимая Беляева З.Е. вину свою полностью признала и показала, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, в совершенном преступлении раскаивается, помогала потерпевшей материально, потерпевшая ее простила, просит прекратить дело.

В судебном заседании защитник подсудимой Пухов П.П., поддержал ходатайство подсудимой о прекращении уголовного преследования.

От потерпевшей Гр.С также поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в связи их примирением и отсутствием с ее стороны претензий к Беляевой.

             Суд, выслушав подсудимую Беляеву З.Е., ее защитника Пухова П.П., помощника прокурора Крылову Е.П., согласившуюся с ходатайствами подсудимой и ее защитника, заявлением потерпевшей, находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

              Преступление совершенное Беляевой З.Е. средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку подсудимая Беляева свою вину в содеянном признала полностью, раскаялась, примирилась с потерпевшим, материально загладила причиненный вред, преступление совершила впервые, преступление средней тяжести, имеются все основания для прекращения в отношении ее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Мера пресечения не применялась.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: медицинская карта, осколки пластика и отражателя.

Процессуальные издержки, понесенные органом следствия на выплату адвокату из федерального бюджета за оказание им юридической помощи обвиняемому во время следствия по назначению в размере 2864 рубл.35 коп., в соответствии ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимой Беляевой З.Е. в федеральный бюджет.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 227, 239 УПК РФ, суд

                                                              П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Беляевой З.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренной ч. 2 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Вещественное доказательство: медицинскую карту Гр.С вернуть в Кобяйскую ЦРБ, осколки отражателя и пластика уничтожить.

3. Процессуальные издержки, понесенные органом следствия на выплату адвокату из федерального бюджета за оказание им юридической помощи обвиняемому во время следствия по назначению, в размере 2864 рубл.35 коп., в соответствии ст. 132 УПК РФ, взыскать с Беляевой З.Е. в федеральный бюджет.

4. Копию настоящего постановления направить Беляевой З.Е., потерпевшей Гр.С, защитнику Пухову П.П. и прокурору Кобяйского района РС (Я) Васильеву А.Г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его вынесения через Кобяйский районный суд.

                                                                                                        Судья:     п/п Тимофеев А.И.