ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возвращении уголовного дела прокурору п. Сангар 29 сентября 2011 года. Судья Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) Горохов Ю.М., единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кобяйского района РС (Я) Оконешникова С.П., подсудимого Дьяконова С.С., защитника: адвоката Пухова П.П., представившего удостоверение №593 и ордер №054, при секретаре Семёновой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дьяконова С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, образование неполное среднее, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, военнообязанного, судимого: приговором Кобяйского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, приговором мирового судьи судебного участка <номер обезличен> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, определением Судебной коллегии ВС РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным к 10 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Гражданин Дьяконов С.С. органами следствия обвиняется в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества (краже), совершенное с незаконным проникновением в жилище. Согласно п.4 в качестве обвиняемого" target="blank" data-id="32841">ч.2 ст.171 УПК РФ постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого должно содержать описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1-4 части первой ст.73 УПК РФ. Как видно из материалов уголовного дела, ни в постановлении о привлечении Дьяконова С.С. в качестве обвиняемого, ни, соответственно, в обвинительном заключении при описании преступления не указан способ (тайный или открытый) вмененного хищения. Защитник адвокат Пухов П.П. и подсудимый Дьяконов С.С. просят возвратить уголовное дело прокурору. Прокурор Оконешников С.П. против возврата уголовного дела прокурору. В данном случае следователем допущено отступление от требований, которым отвечает содержание и форма обвинительного заключения. Все недостатки, ошибки и нарушения, допущенные при составлении и вынесении постановления о привлечении в качестве обвиняемого, как правило, автоматически переносятся органом, расследующим дело, в текст обвинительного заключения, что и приводит к нарушению требований заключение" target="blank" data-id="33190">ст.220 УПК РФ. Таким образом, обвинительное заключение по уголовному делу составлено с нарушением требований статьи 220 УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора на основе данного заключения. Данные нарушения препятствуют рассмотрению данного уголовного дела судом и дело подлежит возврату прокурору района. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Возвратить прокурору Кобяйского района РС (Я) уголовное дело по обвинению Дьяконова С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ для устранения допущенных нарушений. Обязать прокурора обеспечить устранение допущенных нарушений. Меру пресечения Дьяконову С.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья п/п.: Горохов Ю.М. Копия с подлинным верна. Судья: Горохов Ю.М. Секретарь с/з.: Семёнова М.П.