Дело №1-64-2011                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                     

                                о прекращении уголовного дела.

п. Сангар.                                                                                                   17 января 2012 года.

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., единолично, с участием

государственного обвинителя прокурора Кобяйского района РС (Я) Васильева А.Г.,

подсудимой Кайкы Н.Г.,

защитника адвоката Пухова П.П., представившего соответственно удостоверение № 593 и ордер №151,

при секретаре Канининой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кайкы Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, образование высшее, временно работающей сторожем, замужней, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

                                            УСТАНОВИЛ:

Кайкы Н.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Кайкы Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, находясь в гостях по адресу: РС (Я) <адрес>, увидев на тумбе в прихожей квартиры полиэтиленовый пакет Гр.Т, из-за внезапно возникших корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, достала из пакета кошелек, и, увидев, что в кошельке кроме банковской карты ОАО «Восточного экспресс банка» с ее пин - кодом на листе бумаги ничего нет, предполагая, что на счету данной банковской карты имеются денежные средства, решила совершить кражу банковской карты, чтобы затем незаконно снять с ее счета деньги Гр.Т Далее она ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 19 минут до 10 часов 26 минут, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении филиала ОАО «Сбербанк России», расположенного по <адрес>, воспользовавшись похищенной банковской картой и ее пин-кодом, умышленно, незаконно сняла с ее счета и похитила деньги в размере 29 000 рублей, причинив Гр.Т значительный материальный ущерб.

В судебном заседании защитник Пухов П.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи примирением подсудимой с потерпевшей.

Подсудимая Кайкы Н.Г. в предъявленном обвинении вину свою полностью признала и показала, что в совершенном преступлении раскаивается, возместила причиненный вред, потерпевшая ее простила, просит прекратить дело.

От потерпевшей Гр.Т также имеется заявление с просьбой о прекращении уголовного дела, в связи их примирением и отсутствием с ее стороны претензий к Кайкы Н.Г..

Суд, выслушав подсудимую Кайкы Н.Г., ее защитника Пухова П.П., прокурора Васильева А.Г., согласившегося с ходатайствами подсудимой и ее защитника, заявлением потерпевшей, находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Преступление совершенное Кайкы Н.Г. средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку подсудимая Кайкы Н.Г. свою вину в содеянном признала полностью, раскаялась, примирилась с потерпевшим, возместила причиненный вред, преступление совершила впервые, преступление средней тяжести, имеются все основания для прекращения в отношении ее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью.

Процессуальные издержки, понесенные органом следствия на выплату адвокату из федерального бюджета за оказание им юридической помощи обвиняемому во время следствия по назначению составляют 2148 рубл.26 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

                                       П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Кайкы Н.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

2. Вещественное доказательство: диск с видеозаписью хранить в деле.

3. Процессуальные издержки, понесенные органом следствия на выплату адвокату из федерального бюджета за оказание им юридической помощи обвиняемому во время следствия по назначению, в размере 2148 рубл.26 коп., в соответствии ст. 132 УПК РФ, взыскать с Кайкы Н.Г. в федеральный бюджет.

4. Копию настоящего постановления направить Кайкы Н.Г., потерпевшей Гр.Т, защитнику Пухову П.П. и прокурору Кобяйского района РС (Я) Васильеву А.Г..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его вынесения через Кобяйский районный суд.

                                                                                                        Судья:     п/п Тимофеев А.И.