Дело "Номер обезличен"
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п. Сангар. "Дата обезличена"
Кобяйский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Горохова Ю. М., единолично, с участием:
представителя истца Андросова Е.Ф.,
при секретаре Семеновой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское ДЕЛО по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Нефтяная компания «Туймаада-нефть» к Гр.К, Гр.Л1 и Гр.Л2 о взыскании материального ущерба
УСТАНОВИЛ:
Представитель Открытого акционерного общества «Нефтяная компания «Туймаада-нефть» Макаров И.К. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что Гр.К "Дата обезличена" был принят на работу в качестве старшего оператора, Гр.Л1 "Дата обезличена" был принят на работу в качестве оператора, Гр.Л2 "Дата обезличена" была принята на работу в качестве оператора АЗС с. Кобяй ОАО НК «Туймаада-нефть». С работниками "Дата обезличена" был заключен договор о полной материальной ответственности. По итогам инвентаризации, проведенной "Дата обезличена" на АЗС с. Кобяй была обнаружена недостача в размере 287 720 рублей, в том числе: дизельное топливо в количестве 4979 кг, автобензин марки Н-80 в количестве 9421 кг, автобензин марки А-92 в количестве 203 кг. Таким образом, истцу причинен материальный ущерб в размере 287 720 рублей, который в соответствии со ст. 238 ТК РФ подлежит возмещению. Сумма ущерба пропорционально поделена между четырьмя операторами АЗС с. Кобяй, в том числе с Гр.К подлежало взысканию 87 548 рублей 69 копеек, за вычетом удержанной с заработной платы суммы. При этом ответчик частично возместил ущерб на сумму 81 841 рублей 8 копеек. Приказом "Номер обезличен" от "Дата обезличена" ответчик был уволен по собственному желанию в соответствии с п.3 ст.77 ТК РФ. Просит взыскать причиненный ущерб в сумме 5707 рублей 61 копеек. С ответчика Гр.Л1 подлежит взысканию 23 874 рублей 34 копеек, за вычетом удержанной с заработной платы суммы в размере месячной заработной платы. Приказом "Номер обезличен" от "Дата обезличена" ответчик был уволен по собственному желанию в соответствии с п.3 ст.77 ТК РФ. Просит взыскать причиненный ущерб в сумме 23 874 рублей 34 копеек. С ответчика Гр.Л2 подлежит взысканию 43 944 рублей 48 копеек, за вычетом удержанной с заработной платы суммы в размере месячной заработной платы. Приказом "Номер обезличен" от "Дата обезличена" ответчик была уволена по собственному желанию в соответствии с п.3 ст.77 ТК РФ. Просит взыскать причиненный ущерб в сумме 43 944 рублей 48 копеек.
Ответчики Гр.К, Гр.Л1 и Гр.Л2 о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, о причинах неявки в суд не сообщили, Гр.Л1 просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Андросов Е.Ф. исковые требования в суде поддержал и показал, что сумма ущерба подтверждается материалами дела, ответчики писали объяснения по результатам инвентаризации, недостача большая, ответчики ссылаются на уклоны резервуаров, но так не должно быть, просит удовлетворить иск.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Приказом "Номер обезличен" от "Дата обезличена" Гр.К, Гр.Л1 и Гр.Л2 были приняты на работу соответственно в качестве старшего оператора и операторов АЗС с. Кобяй Кобяйского улуса с "Дата обезличена".
Статьей 245 Трудового кодекса РФ предусмотрена коллективная (бригадная) ответственность за причинение ущерба.
В силу названной нормы при совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность.
По договору о коллективной (бригадной) материальной ответственности ценности вверяются заранее установленной группе лиц, на которую возлагается полная материальная ответственность за их недостачу.
"Дата обезличена" работодателем с ответчиками был заключен договор о бригадной материальной ответственности.
Порядок определения размера причиненного ущерба урегулирован статьей 246 ТК РФ.
Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.
На работодателе возложена обязанность устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения (статья 247 ТК РФ).
Так, до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения.
В соответствии со ст.12 ФЗ от 21 ноября 1996 года №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности организации обязаны проводить инвентаризацию имущества и обязательств.
Порядок проведения инвентаризации и отражения в учете ее результатов регулируется Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными Приказом Минфина России от 13 июня 1995 года.
Согласно общих правил проведения инвентаризации для проведения инвентаризации руководитель организации издает приказ (постановление, распоряжение) о проведении инвентаризации (форма N ИНВ-22), для проведения инвентаризаций в организации создаются инвентаризационные комиссии.
Комиссией составляются инвентаризационные описи, затем эти описи передаются в бухгалтерию, где производится сравнение данных учета и данных инвентаризации и составляется сличительная ведомость.
Приказом "Номер обезличен" от "Дата обезличена" создана инвентаризационная комиссия по сохранности материально-технических ценностей и денежных средств.
"Дата обезличена" комиссией составлена инвентаризационная опись нефти и нефтепродуктов АЗС «Кобяй».
"Дата обезличена" бухгалтером Гр.А составлена сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей, находящихся на ответственном хранении оператора АЗС с. Кобяй Гр.Л2, установлена недостача в сумме 287 720 рублей, в том числе: дизельное топливо в количестве 4979 кг, автобензин марки Н-80 в количестве 9421 кг, автобензин марки А-92 в количестве 203 кг..
Согласно расчета взыскиваемых сумм, предоставленных в суд истцом, всего сумма недостачи составила 287 720 рублей, вся эта сумма пропорционально распределена между четырьмя операторами АЗС с. Кобяй, что составило 71 930 рублей 14 копеек.
Таким образом, расчет взыскиваемой суммы составил:
Гр.К - сумма ущерба - 71 930 рублей 14 копеек, удержано бухгалтерией - 66 222 рублей 53 копеек, цена иска - 5 707 рублей 61 копеек.
Гр.Л1 - сумма ущерба - 71 930 рублей 14 копеек, удержано бухгалтерией - 48 055 рублей 80 копеек, цена иска - 23 874 рублей 34 копеек.
Гр.Л2 - сумма ущерба - 71 930 рублей 14 копеек, удержано бухгалтерией - 27 985 рублей 66 копеек, цена иска - 43 944 рублей 48 копеек.
Приказом "Номер обезличен" от "Дата обезличена" трудовой договор с Гр.К прекращен на основании пункта 3 ст.77 ТК РФ.
Приказом "Номер обезличен" от "Дата обезличена" трудовой договор с Гр.Л1 прекращен на основании пункта 3 ст.77 ТК РФ.
Приказом "Номер обезличен" от "Дата обезличена" трудовой договор с Гр.Л2 прекращен на основании пункта 3 ст.77 ТК РФ.
Решением Кобяйского районного суда РС (Я) от "Дата обезличена" в отношении Гр.В, четвертого члена коллектива АЗС с. Кобяй, исковые требования ОАО НК «Туймаада-нефть» удовлетворены, решение вступило в законную силу.
Данных о том, что недостача возмещена, в материалах дела не имеется и ущерб подлежит взысканию с ответчиков в полном размере.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Сумма государственной пошлины, уплаченная истцом, подлежит возмещению с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Нефтяная компания «Туймаада-нефть» к Гр.К, Гр.Л1 и Гр.Л2 о взыскании материального ущерба удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Нефтяная компания «Туймаада-нефть» в возмещение материального ущерба с Гр.К 5707 рублей 61 копеек, с Гр.Л1 23 837 рублей 34 копейки, с Гр.Л2 43 944 рублей 48 копеек.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Нефтяная компания «Туймаада-нефть» с Гр.К в возмещение уплаченной государственной пошлины в размере 228 рублей, с Гр.Л1 815 рублей 12 копеек, с Гр.Л2 1 418 рублей 33 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 (десяти) дней через Кобяйский районный суд РС (Я).
Председательствующий п/п Горохов Ю.М.
Копия с подлинным верна.
Председательствующий: Горохов Ю.М.
Секретарь с/з.: Семёнова М.П.