Дело "Номер обезличен"
Р Е Ш Е Н И Е
( заочное )
именем Российской Федерации
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего
судьи Саввинова А.Е., с участием:
представителя истца Спиридоновой Л.Н.,
при секретаре Гуляевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании "Дата обезличена". в п.Сангар,
ДЕЛО по иску Гр.Г к администрации МО «Поселок Сангар» об отмене распоряжения главы администрации, взыскания суммы удержанной доплаты к заработной плате, компенсации морального вреда и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Гр.Г обратилась в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что распоряжением главы МО «Поселок Сангар» "Номер обезличен" от "Дата обезличена". «Об отмене распоряжений» отменены распоряжения и.о. главы МО "Номер обезличен" от "Дата обезличена"., "Номер обезличен" от "Дата обезличена". и "Номер обезличен" от "Дата обезличена". «О назначении исполняющей обязанности Главы МО», на основании которых она будучи заместителем главы МО, во время болезни и нахождения главы в отпуске после болезни, в период с "Дата обезличена". по "Дата обезличена" и с "Дата обезличена". по "Дата обезличена" исполняла обязанности главы МО «Поселок Сангар» и получила доплату к заработной плате, вследствие чего с ее заработной платы за "Дата обезличена". удержана сумма 82 719 руб.07 коп., в связи с чем ей причинены нравственные страдания, для обращения в суд за защитой своих трудовых прав она понесла расходы. Просит отменить распоряжение главы МО «Поселок Сангар» "Номер обезличен" от "Дата обезличена". «Об отмене распоряжений», взыскать с ответчика незаконно удержанную доплату к заработной плате за исполнение обязанностей временно отсутствующего работника в размере 82 719,07 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. и судебные расходы на сумму 900 руб..
Стороны надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца Спиридонова Л.Н. иск поддержала.
От ответчика - администрации МО «Поселок Сангар», представитель в суд не явился, причину неявки в суд не сообщил.
В связи с указанными обстоятельствами суд рассмотрел дело в соответствии со ст.234 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд выслушав объяснение представителя истца Спиридоновой Л.Н., проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Решением суда от "Дата обезличена". по делу по иску Гр.Г к администрации МО «п.Сангар» о восстановлении на работе, вступившим в законную силу Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС(Я) от "Дата обезличена" установлено законность распоряжений о назначении заместителя главы МО Гр.Г в связи с производственной необходимостью, вызванной длительным отсутствием главы МО, исполняющим обязанности главы МО «п.Сангар», и производства ей доплаты к заработной плате в связи с исполнением обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от своей основной работы.
В соответствии со ст.61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Следовательно, распоряжение главы МО «Поселок Сангар» "Номер обезличен" от "Дата обезличена". «Об отмене распоряжений», которым отменены распоряжения «О назначении исполняющего обязанности Главы МО» "Номер обезличен" от "Дата обезличена"., "Номер обезличен" от "Дата обезличена". и "Номер обезличен" от "Дата обезличена"., является незаконным и подлежит отмене.
Согласно расчетного листка Гр.Г на основании оспариваемого распоряжения с ее заработной платы за октябрь 2009 г. была удержана сумма ранее произведенных ей за исполнение обязанностей главы МО доплат в размере 82 719 руб.07 коп. Удержание данной суммы, произведенной на основании незаконного распоряжения, является незаконным и указанная сумма подлежит выплате Гр.Г.
В соответствии со ст.237 ТК РФ причиненный работнику неправомерными действиями работодателя моральный вред возмещается работнику в денежной форме, и в случае отсутствия по этому поводу соглашения сторон, размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости.
Суд учитывая, что неправомерными действиями работодателя истцу Гр.Г причинены нравственные страдания, их степень, вину работодателя, а также требования разумности и справедливости, определяет размер морального вреда в 2 000 руб.
По данному спору истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст.333.17 п.2 пп.2 НК РФ ответчики, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины, являются плательщиками государственной пошлины.
Размер госпошлины, подлежащей уплате по данному делу, составляет 4 272 руб. 39 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гр.Г к администрации МО «Поселок Сангар» - удовлетворить частично.
Распоряжение главы муниципального образования «Поселок Сангар» "Номер обезличен" от "Дата обезличена". «Об отмене распоряжений» признать не законным и недействующим.
Взыскать с администрации муниципального образования «Поселок Сангар» в пользу Гр.Г незаконно удержанную сумму доплат к заработной плате в размере 82 719 рублей 07 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, судебные расходы в размере 900 рублей,
в остальной части иска отказать.
Взыскать с администрации муниципального образования «Поселок Сангар» в пользу государства, в лице Управления Федерального казначейства РС(Я), государственную пошлину в размере 4 272 рублей 39 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п Саввинов А.Е.
Копия верна.
Судья Саввинов А.Е.
Секретарь с/з Гуляева А.И.