Дело № 2-360-10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п. Сангар. 22 декабря 2010 года
Кобяйский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Горохова Ю. М., единолично, с участием:
истицы Дорофеевой Л.В.,
ответчика Байдиной Э.А.,
при секретаре Семеновой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское ДЕЛО по исковому заявлению Дорофеевой Е.В. к Байдиной Э.А. о взыскании суммы долга по договору займа, компенсации морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Гражданка Дорофеева Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Байдина Э.А. взяла у нее в долг по расписке 100 000 рублей на срок 5 месяцев с учетом 2 % в месяц, обязуясь вернуть долг по требованию ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не вернула, на ее предложение о добровольном возврате денег не ответила. Просит взыскать 100 000 рублей по договору займа, моральный ущерб в сумме 30 000 рублей и судебные расходы в размере 3 800 рублей.
В ходе судебного заседания истица Дорофеева Л.В. от исковых требований в части компенсации морального вреда отказалась, отказ судом принят, гражданское дело в этой части прекращено производством.
Истица Дорофеева Л.В. в суде поддержала исковые требования и показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней пришла Байдина и попросила занять денег на 5 месяцев с учетом 2%. Она сняла 50 000 рублей и отдала Байдиной. На следующий день отдала еще 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ подошла, ей сказали, подожди, она подождала до ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ тоже сказали, подожди, получат кредит и отдадут. Пришлось подать заявление в суд. Просит вернуть деньги в течение двух месяцев.
Ответчик Байдина Э.А. исковые требования признала и показала в суде, что она занимала 100 000 рублей у Дорофеевой. Сначала 50 000 рублей отдала, потом еще 50 000 рублей. Эту сумму она не отдавала Дорофеевой. Она признает, что у нее есть долг в сумме 100 000 рублей, с госпошлиной также согласна.
Суд, выслушав объяснения истицы, ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
По договору займа (ст. 807 ГК РФ) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ гражданка Байдиной Э.А. взяла в долг деньги у Дорофеевой Е.В. в сумме 100 000 рублей на срок 5 месяцев с учетом 2% в месяц, обязуется вернуть по требованию.
Ответчик Байдина факт получения денег в долг не оспаривает, признает, что долг Дорофеевой в сумме 100 000 рублей не вернула.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истицы на уплату государственной пошлины в размере 3 800 рублей подлежат возмещению с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Дорофеевой Е.В. к Байдиной Э.А. о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Байдиной Э.А. в пользу Дорофеевой Е.В. сумму долга по договору займа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Взыскать с Байдиной Э.А. в пользу Дорофеевой Е.В. госпошлину в размере 3 800 ( трех тысяч восемьсот ) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 (десяти) дней через Кобяйский районный суд РС (Я).
Председательствующий п/п Горохов Ю.М.
Копия с подлинным верна.
Председательствующий: Горохов Ю.М.