Дело № 2-347-10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
п. Сангар 21 декабря 2010 год
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Горохова Ю. М., с участием:
представителя истца КПКГ «Финансовая поддержка» - Спиридоновой Л. Н.,
при секретаре Семеновой М. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Финансовая поддержка» к Решетникова П.С. «О взыскании долга по договорам займа, компенсации за пользование займом, процентов и судебных расходов»,
У С Т А Н О В И Л:
КПКГ «Финансовая поддержка» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что между истцом и Решетниковым П.С. были заключены договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым истец передал в собственность ответчика денежную сумму наличными в размере 30 000 рублей, а последний обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ставка компенсации за пользование займом составляет 6% в месяц, ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым истец передал в собственность ответчика денежную сумму наличными в размере 200 000 рублей, а последний обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ставка компенсации за пользование займом составляет 6%. Передача истцом денежной суммы подтверждается расходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, а также процентов. Истец неоднократно направлял в адрес ответчика письмо с просьбой погасить задолженность, но требование истца о возврате сумм ответчик не выполнил. Просит взыскать с Решетникова П.С. основной долг в размере 153 648 рублей, проценты за пользование займом 107 907 рублей, пени за невозвращенную в срок сумму займа 101 910 рублей, расходы на услуги и госпошлину 7 071 рублей 17 копеек.
Ответчик Решетников П.С. о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, но в суд не явился и не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с чем суд с согласия представителя истца вынес определение о рассмотрении данного дела в заочном производстве.
Представитель истца Спиридонова Л.Н. в суде пояснила, что был заключены договора №, где истец передал ответчику денежную сумму 30 000 рублей, №, истец передал ответчику 200 000 рублей. Ответчик признал в подготовке, что получил эти денежные средства, подтверждается также расходными кассовыми ордерами. Ответчик в установленный срок не возвратил основной долг и компенсацию за пользование займом. В соответствии со ст.810 ГК РФ ответчик обязан возвратить. Истец неоднократно обращался письменно и устно с просьбой погасить долг, но требования не выполнены. Истец понес расходы на оплату юриста и госпошлины. Просит суд удовлетворить иск в сумме, указанной в исковом заявлении.
Суд, заслушав представителя истца Спиридонову Л. Н., также изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
По договору займа (ст. 807 ГК РФ) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В материалах дела имеется договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Финансовая поддержка» и Решетникова П.С., согласно которого Кооператив предоставляет Пайщику Решетникову денежные средства, т.е. займа на основании Положения о займах. В п. 1.2 Договора указана сумма займа в 30 000 рублей. Срок выданного займа до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3 Договора).
Получение денежных средств в сумме 30000 рублей Решетниковым подтверждается расходным кассовым ордером, ответчик не оспаривает данный факт.
Пунктом 2.3 договора предусмотрен порядок возврата сумм займа: погашение основного долга по займу производится ежемесячно, согласно графика платежей со своевременной оплатой компенсации за пользование займом. При этом соглашения по исполнению обязательства при внесении суммы, недостаточной для исполнения обязательства полностью между сторонами в договоре не достигнуто.
На основании ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 Кодекса) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.
Проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.
Так, Решетников П. С. ДД.ММ.ГГГГ оплатил 10 000 рублей, следовательно, из этой суммы в первую очередь погашается компенсация за пользование займом, которая на ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета предоставленного истцом составила 3018 рублей, следовательносумма основного долга должна быть уменьшена на оставшуюся сумму 6982 рублей и составляет на день рассмотрения иска 23 018 рублей.
Пунктом 1.4 Договора установлена ставка компенсации за пользование займом в размере 6% за месяц. Компенсация за пользование займом составляет: 23018*310 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)*0,72 (% в год)/360 (среднее число дней в году)=14 271,16 рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21 день просрочки. 10 000*0,3%=30 руб. в день*21=630 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 дней просрочки. 6 982*0,3%=20,95 в день*10=209,50 рублей С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 дней просрочки. 13 018*0,3%=39,05 в день*30=1 171,50 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 310 дней просрочки. 23 018*0,3%=69,05 руб. в день*310=21 405,50 рублей. ИТОГО-23 416,46 рублей.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.
Пунктом 2.7 Договора установлена обязанность Пайщика за несвоевременный возврат сумм в погашение займа, уплатить Кооперативу компенсацию за просрочку пени в размере 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки.
Пунктом 7 Постановления N 13/14 предусмотрено право суда применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации на уменьшение ставки процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой денежного обязательства, если определенный в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.
Сумма основного долга составляет 23018 рубля, ставка с ДД.ММ.ГГГГ уменьшилась с 10,5 % годовых до 7,75 % годовых.
Поскольку уплата процентов за пользование чужими денежными средствами имеет компенсационный характер и применяется как мера ответственности к лицу, не исполнившему обязательство по возврату неосновательно приобретенных денежных средств, суд считает возможным уменьшить размер неустойки с 23416,46 рублей до 10 000 рублей.
В материалах дела имеется договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Финансовая поддержка» и Решетникова П.С., согласно которого Кооператив предоставляет Пайщику Решетникову денежные средства, т.е. займа на основании Положения о займах. В п. 1.2 Договора указана сумма займа в 200 000 рублей. Срок выданного займа до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3 Договора).
Получение денежных средств в сумме 200000 рублей Решетниковым подтверждается расходным кассовым ордером, ответчик не оспаривает данный факт.
Пунктом 2.3 договора предусмотрен порядок возврата сумм займа: погашение основного долга по займу производится ежемесячно, согласно графика платежей со своевременной оплатой компенсации за пользование займом. При этом соглашения по исполнению обязательства при внесении суммы, недостаточной для исполнения обязательства полностью между сторонами в договоре не достигнуто.
Так, Решетников П. С. ДД.ММ.ГГГГ оплатил 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ оплатил 30 000 рублей. Истец уплаченные суммы отнес на погашение суммы основного долга, таким образом, сумма основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 130000 рублей.
Пунктом 1.4 Договора установлена ставка компенсации за пользование займом в размере 6% за месяц. Компенсация за пользование займом составляет: 200000*81 день (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)*0,72 (% в год)/360 (среднее число дней в году)=32 400 рублей. 160000*11 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*0,72 (% в год)/360 (среднее количество дней в году)= 3520 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (215 дней) 130000*215*0,72 (% в год)/360 (среднее количество дней в году)= 55 900 руб.
Истцом заявлено требование о взыскании компенсации за пользование займом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91075 рублей, суд считает возможным удовлетворить иск в этой части.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 31 день просрочки. 100 000*0,3%=300 руб. в день*31=9300 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 дней просрочки. 200000 *0,3%=600 руб. в день*19=11400 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 дней просрочки. 160000*0,3%=480 руб. в день*10=4800 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 215 дней просрочки. 130000*0,3%=390 руб. в день*215=83850 рублей.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.
Пунктом 2.7 Договора установлена обязанность Пайщика за несвоевременный возврат сумм в погашение займа, уплатить Кооперативу компенсацию за просрочку пени в размере 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки.
Пунктом 7 Постановления N 13/14 предусмотрено право суда применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации на уменьшение ставки процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой денежного обязательства, если определенный в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.
Сумма основного долга составляет 130000 рубля, ставка с ДД.ММ.ГГГГ уменьшилась с 9 % годовых до 7,75 % годовых.
Поскольку уплата процентов за пользование чужими денежными средствами имеет компенсационный характер и применяется как мера ответственности к лицу, не исполнившему обязательство по возврату неосновательно приобретенных денежных средств, суд считает возможным уменьшить размер неустойки с 130000 рублей до 50 000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика частично в размере 6 383,64 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно договора на оказание услуг и расходного кассового ордера Спиридонова Л. Н. оказала КПКГ «Финансовая поддержка граждан» юридические услуги и получила денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, которые должны быть возмещены ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Финансовая поддержка» к Решетникова П.С. «О взыскании долга по договору займа, компенсации за пользование займом, процентов и судебных расходов» - удовлетворить частично.
Взыскать с Решетникова П.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Финансовая поддержка» сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23018 (двадцать три тысячи восемнадцать) рублей.
Взыскать с Решетникова П.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Финансовая поддержка» компенсацию за пользование займом в размере 14 271,16 (четырнадцать тысяч двести семьдесят один) рубль 16 копеек.
Взыскать с Решетникова П.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Финансовая поддержка» пени за несвоевременный возврат сумм в погашение займа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать с Решетникова П.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Финансовая поддержка» сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.
Взыскать с Решетникова П.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Финансовая поддержка» компенсацию за пользование займом в размере 91 075 (девяносто одна тысяча семьдесят пять) рублей.
Взыскать с Решетникова П.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Финансовая поддержка» пени за несвоевременный возврат сумм в погашение займа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Решетникова П.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Финансовая поддержка» расходы на оплату услуг представителя 5 000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с Решетникова П.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Финансовая поддержка» расходы по уплате госпошлины в размере 6 433,64 (шесть тысяч четыреста тридцать три) рубля 64 копейки.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд РС (Я) в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Ю. М. Горохов