Дело № 2-57/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п. Сангар 25 февраля 2011 года
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., единолично, с участием:
представителя истца ГУП «ЖКХ РС(Я)» - Федорова О.М.,
ответчика Харебиной М.С.,
представителя ответчика Маликовой Т.Ш.,
при секретаре Канининой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское ДЕЛО по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «Жилищно - коммунальное хозяйство РС(Я)» к Гр.1 «О взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги».
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Левин Н.И. обратился в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что Харебина М.С. проживающая в <адрес>, являясь потребителем коммунальных услуг, предоставляемых Кобяйским филиалом ГУП ЖКХ РС(Я), имеет задолженность за предоставленные коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком направлялись счета на оплату, однако задолженность не погашена.
Просят взыскать с ответчика задолженность по предоставленным коммунальным услугам в размере 67033 руб. 30 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2211 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца Федоров О.М. требования поддержал полностью и суду показал, что у ответчика задолженность с ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать указанную в иске сумму в полном объеме, а также расходы на оплату госпошлины.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признала, ссылаясь на то, что истек срок давности подачи иска, нет расчетов, цифры взяты с потолка, не применены дни прощения, истец не уведомил об этом ответчика, тем самым нарушены права ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Харебина М.С. проживает по адресу <адрес> является потребителем жилищно-коммунальных услуг ГУП «ЖКХ РС (Я)».
В судебном заседании представитель ответчика Маликова Т.Ш. заявила о применении срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии ст.ст.195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Как видно из материалов дела исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не подлежит взысканию с ответчика ввиду пропуска истцом срока исковой давности
Таким образом, судом установлено, что у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для удовлетворения требований истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом
В нарушение вышеназванной нормы жилищного законодательства ответчик оплату за коммунальные услуги своевременно и в полном объеме не производил. Наличие задолженности у ответчика доказывают приложенные к материалам дела расчетные документы.
Согласно представленных счетов у Харебиной имеется задолженность:
за ДД.ММ.ГГГГ: отопление 15136,59 руб.;
за ДД.ММ.ГГГГ: отопление 18670, 92 руб., за горячую воду 2696,28 руб., холодную воду 1271, 52 руб.,
в ДД.ММ.ГГГГ у Харебиной по расчетным документам начислено за отопление 19049, 36 руб..
В ДД.ММ.ГГГГ. снято за отопление 24312 руб., за горячую воду за ДД.ММ.ГГГГ 2696, 28 руб., за холодную воду ДД.ММ.ГГГГ 1271,52 руб.
В связи с этим сальдо на конец ДД.ММ.ГГГГ составляет - 9231,13 руб.
Таким образом, сумма задолженности за последние три года составляет 28544,18 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Доводы представителя ответчика о нарушении прав ответчика, в связи не использованием истцом «прощенных дней», судом не принимаются, так как «прощенные дни» законом не предусмотрены.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 1056,33 руб. копеек. Всего в пользу истца подлежит взысканию 29600, 51 руб.
В остальной части требований следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Гр.1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить частично.
Взыскать с Гр.1 пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме 28544 (Двадцать восемь тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 18 копеек, расходы на уплату государственной пошлины размере 1056 (Одна тысяча пятьдесят шесть) рублей 33 копеек.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 дней через Кобяйский районный суд РС (Я).
Судья Тимофеев А.И.