Дело № 2-152-11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п. Сангар. 25 апреля 2011 года
Кобяйский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Горохова Ю. М., единолично, с участием:
истца Винтовщикова Г. Ф.,
при секретаре Гуляевой А. И,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское ДЕЛО по исковому заявлению Винтовщикова Г.Ф. к Байдиной Э.А. «О взыскании долга по договору займа, процентов»
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Винтовщиков Г.Ф. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Байдина Э. А. взяла у него взаймы 20000 рублей с выплатой 5% в месяц от суммы. ДД.ММ.ГГГГ Байдина дополнительно взяла у него 20000 рублей с выплатой 5% в месяц от суммы. Обязалась вернуть весь долг по требованию с предупреждением за месяц. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестала выплачивать 5 процентов. ДД.ММ.ГГГГ он попросил ответчика вернуть всю сумму, написал заявление о возврате долга на ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени долг не вернула, просит взыскать долг с процентами в размере 62056 рублей и оплаченную госпошлину.
О месте и времени судебного заседания ответчик Байдина Э.А. надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась по неуважительной причине, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Отзыв на иск не предоставила.
В связи с чем с согласия истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
В судебном заседании истец Винтовщиков Г.Ф. поддержал заявленное требование и пояснил суду, что он желает получить деньги сразу и все, деньги в долг под проценты давал в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ, условия: возврат с учетом 5 % в месяц по требованию с предупреждением за месяц, ответчик выплатить не смогла, со всем соглашается, но ничего не делает. Срок окончательного возврата денег определен не был. Всего за два с половиной года получил проценты около 34 000 рублей.
Суд, выслушав объяснение истца Винтовщикова Г.Ф., изучив материалы дела, находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
По договору займа (ст. 807 ГК РФ) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В со от вет ст вии с п. 1 ст. 808 ГК РФ - до го вор зай ма дол жен быть за клю чен в пись мен ной фор ме. Тем не ме нее, не со блю де ние про стой пись мен ной фор мы не вле чет не дей ст ви тель ность до го во ра зай ма.
Пунк том 1 ст. 162 ГК РФ пре ду смот ре но, что в слу чае не со блю де ния про стой пись мен ной фор мы сдел ки ли ша ет сто ро ны пра ва в слу чае спо ра ссы лать ся в под твер жде ние сдел ки и ее ус ло вий на сви де тель ские по ка за ния, но не ли ша ет их пра ва при во дить пись мен ные и дру гие до ка за тель ст ва.
Сам факт прие ма-пе ре да чи де неж ных средств в сум ме 40 000 руб лей ме ж ду ис ти цей и от вет чи ком под твер жда ет ся пись мен ны ми до ка за тель ст ва ми: рас пис ками Байдиной Э. А. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расписок ответчик два раза взяла у Винтовщикова Г.Ф. в долг 20 000 рублей с учетом 5 % в месяц.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестала выплачивать проценты по договору, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с требованием вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ.
Основная сумма долга 40 000 рублей (договор займа ДД.ММ.ГГГГ на 20 000 рублей и договор займа от ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей).
5% от суммы долга - 2 000 рублей (40 000*5%).
Таким образом, всего подлежит взысканию: сумма основного долга 40 000 рублей и проценты по договору 18 000 рублей (2 000*9 месяцев).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика уплаченная истцом госпошлина, подлежит взысканию частично в размере 1 940 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Винтовщикова Г.Ф. к Байдиной Э.А. «О взыскании долга по договору займа, процентов» - удовлетворить частично.
Взыскать с Байдиной Э.А. в пользу Винтовщикова Г.Ф. сумму долга по договору займа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Взыскать с Байдиной Э.А. в пользу Винтовщикова Г.Ф. проценты по договору займа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Байдиной Э.А. в пользу Винтовщикова Г.Ф. уплаченную госпошлину в размере 1 940 (одна тысяча девятьсот сорок) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд РС (Я) в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказа в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Горохов Ю.М.