о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги



Дело № 2-60/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Сангар от 2 марта 2011 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., единолично, с участием:

представителя истца ГУП «ЖКХ РС(Я)» - Полятинского С.М.,

ответчика Пантелеевой С.А.,

при секретаре Канининой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское ДЕЛО по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «Жилищно - коммунальное хозяйство РС(Я)» к Гр.1 «О взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги».

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Левин Н.И. обратился в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что Пантелеева С.А. проживающая в <адрес>, являясь потребителем коммунальных услуг, предоставляемых Кобяйским филиалом ГУП ЖКХ РС(Я), имеет задолженность по оплате коммуслуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялись счета на оплату, однако задолженность не погашена.

Просят взыскать с ответчика задолженность по предоставленным коммунальным услугам в размере 83505 руб.. 93 коп., и расходы по оплате госпошлины в сумме 2705 руб. 18 коп., всего 86211 руб. 11 коп.

В судебном заседании представитель истца Полятинский С.М. суду показал, что ответчик согласно ст.ст.153,155 Жилищного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ за № 307 обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Ответчик не вносил плату с ДД.ММ.ГГГГ и у него накопилась задолженность на указанную сумму. И что он согласен с взысканием задолженности за последние три года.

В судебном заседании ответчик Пантелеева С.А. пояснила, что квартира постоянно холодная, проживала в этой квартире с ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ уехала в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключила договор социального найма, с ДД.ММ.ГГГГ в связи выездом, в данной квартире не проживала. Документы по освобождению от уплаты в связи отъездом не оформляла, замеры температуры в квартире не проводились.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Пантелеева С.А. является нанимателем <адрес> на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, является потребителем жилищно-коммунальных услуг ГУП «ЖКХ РС (Я)».

В ходе судебного заседания Пантелеева С.А. признала иск за последние три года, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В нарушение вышеназванной нормы жилищного законодательства ответчик оплату за коммунальные услуги своевременно и в полном объеме не производил. Наличие задолженности у ответчика доказывают приложенные к материалам дела расчетные документы.

В соответствии ст.ст.195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Как видно из материалов дела исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании ответчик Пантелеева заявила о применении срока исковой давности.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не подлежит взысканию с ответчика ввиду пропуска истцом срока исковой давности

Таким образом, судом установлено, что у ответчика Пантелеевой С.А. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для удовлетворения требований истца.

Согласно расчетных документов у Пантелеевой имеется задолженность:

В ДД.ММ.ГГГГ отопление 10132,02 руб.

В ДД.ММ.ГГГГ отопление 12497,88 руб., горячая вода 4044, 42 руб., холодная 1907, 28 руб.,

В ДД.ММ.ГГГГ.: отопление 13724,81 руб.

В требовании о взыскании задолженности за представленные услуги за горячую и холодную воду в ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 5951,70 руб., следует отказать, т.к. Постановлением № 28-П от 27.11.08г. Главы МО «Кобяйский улус (район) РС(Я) утверждены тарифы на жилищно- коммунальные услуги для населения на территории МО «Кобяйский улус (район) на ДД.ММ.ГГГГ., согласно данного тарифа холодная вода, горячая вода взимается только с населения мкр Нефтебаза, ДД.ММ.ГГГГ не находится в микрорайоне Нефтебаза.

Сумма задолженности за последние три года составляет 36354,71 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии п. 11 ст. 155 ЖК РФ - не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

Согласно п.п. 54, 56 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 - при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В суде установлено, что Пантелеева в ГУП «ЖКХ РС(Я)» не обращалась за перерасчетам платы по коммунальным услугам.

В материалах дела имеется Реестр <номер обезличен> от ДД.ММ.ГГГГ на пачку уведомлений по Акту приема-передачи <номер обезличен> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сангарский участок «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС(Я) направил уведомление о задолженности по адресу <адрес>.

Оснований, в соответствии ст. 333.35 Налогового Кодекса РФ, освобождения Пантелеевой С.А. от уплаты госпошлины не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 1290 рублей 81 копеек. Всего в пользу истца подлежит взысканию 37645,52 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Гр.1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с Гр.1 в пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме 36354 рублей 71 копеек, расходы на уплату государственной пошлины размере 1290 рублей 81 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 дней через Кобяйский районный суд РС (Я).

Судья: Тимофеев А.И.