Дело № 2-48/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации.

п. Сангар          16 мая 2011 года.

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., единолично, с участием:

представителя истца ГУП «ЖКХ РС(Я)» -Полятинского С.М.,

при секретаре Канининой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское ДЕЛО по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «Жилищно - коммунальное хозяйство РС(Я)» к Шмелевой Н.А. «О взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и расходов по уплате госпошлины».

                                                                      УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Левин Н.И. обратился в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что Шмелевой Н.А.., проживающая в <адрес> являясь потребителем коммунальных услуг, предоставляемых Кобяйским филиалом ГУП ЖКХ РС(Я), имеет задолженность по оплате коммуслуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчику направлялись счета на оплату, однако задолженность не погашена.

Просят взыскать с ответчика задолженность по предоставленным коммунальным услугам в размере 85169 руб. 97 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2755 руб. 10 коп.

В судебном заседании представитель истца суду показал, что ответчик согласно ст.ст.153,155 Жилищного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ за № 307 обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Ответчик не вносил плату с ДД.ММ.ГГГГ и у нее накопилась задолженность на указанную сумму, счета предъявляют на основании программы квартирной платы, без какой либо проверки фактического проживания должника.

           В судебном заседании ответчик Шмелева Н.А. не присутствует, надлежаще и своевременно уведомлена, не просила рассмотреть в ее отсутствие. В соответствии протоколом судебного заседания по судебному поручению исковые требования не признала, так как по данному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ а до этого условий проживания в данной квартире не было.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим отказу в удовлетворении по следующим основаниям:

В соответствии с письмом за подписью главы МО «Поселок Сангар» от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, на основании акта межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, признан аварийным. Квартира <номер обезличен> числится за Шмелевой Н.А., и, что квартира пустует длительное время, к проживанию не пригодна.

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, Шмелева Н.А. проживает в <адрес>     

Таким образом, судом установлено, что ответчик Шмелева Н.А.. с ДД.ММ.ГГГГ фактически не проживала по адресу указанному в исковом заявлении, поэтому не может нести ответственность за не уплату коммунальных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

                                                                        РЕШИЛ:

           В удовлетворенииисковых требований Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Шмелевой Н.А. «О взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 дней через Кобяйский районный суд РС (Я).

Судья: п\п Тимофеев А.И.