ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу п. Сангар 22 апреля 2011 г. Судья Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) Горохов Ю. М. с участием: заместителя прокурора Кобяйского района РС (Я) - Оконешникова С. П. при секретаре Гуляевой А. И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кобяйского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Главе муниципального образования «Арыктахский наслег» Ноговицыну В.П. «О признании незаконным бездействия должностного лица» УСТАНОВИЛ: Прокурор Кобяйского района РС (Я) обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что прокурором в адрес главы МО «Арыктахский наслег», в соответствии с ФЗ «О прокуратуре РФ» было направлено представление. До настоящего времени представление не рассмотрено. Считает, что бездействие главы Ноговицына В. П. по нерассмотрению представления прокурора нарушают права и свободы неопределенного круга лиц. В судебном заседании заместитель прокурора Кобяйского района РС (Я) Оконешников С. П. поддержал свое заявление и пояснил суду, что представление прокуратуры не рассмотрено, меры не приняты, глава указал, что был занят другими важными делами. Глава администрации МО «Арыктахский наслег» Ноговицын В. П. надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть заявление без его участия. Суд, заслушав заместителя прокурора Кобяйского района РС (Я) Оконешникова С. П., изучив материалы дела, находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям. На основании п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", судья отказывает в принятии заявления в случаях когда: заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке, то есть рассмотрение заявления неподведомственно суду общей юрисдикции либо заявление подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях; когда в заявлении оспаривается действие (бездействие) должностного лица, очевидно не затрагивающее права и свободы граждан, тогда как это обстоятельство является необходимым условием проверки решения, действия (бездействия) в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ. Если обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в принятии заявления, будут установлены после принятия заявления, судья на основании абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу. Как установлено в суде, глава МО «Арыктахский наслег» Ноговицын В. П. не исполнил законное требование прокурора, с которым тот обратился на основании ст. 24 ФЗ «О прокуратуре РФ». Главой МО «Арыктахский наслег» в нарушение ст. 6 ФЗ «О прокуратуре РФ» законные требования прокурора не исполнены, представление не рассмотрено. Суд считает, что данное дело не полежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, так как за невыполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 17.7 КоАП РФ. Кроме того, нерассмотрение представления прокурора не нарушают права и свободы граждан, а нарушают ФЗ «О прокуратуре РФ». На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по заявлению прокурора Кобяйского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Главе муниципального образования «Арыктахский наслег» Ноговицыну В.П. «О признании незаконным бездействия должностного лица» - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия). Судья Кобяйского районного суда: Ю. М. Горохов