Дело № 2-233/2011 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации п. Сангар 11 июля 2011 год Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., с участием: при секретаре Канининой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Финансовая поддержка» к Пышнюк Л.А. о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пени, расходов на услуги юриста, госпошлины У С Т А Н О В И Л: Представитель КПКГ «Финансовая поддержка» обратился в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Финансовая поддержка» и Пышнюк Л.А. заключен договор займа в размере 50000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с компенсацией за пользование займом в размере 6%. Пышнюк частично оплатила долг, но до настоящего времени полностью не оплатила долг и проценты. Договором предусмотрена ответственность за неисполнение обязательства в размере 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки. Просят взыскать основной долг в размере 24999 рублей, проценты за пользование займом - 32349, пени за невозвращенную в срок сумму займа - 22535 руб., расходы на услуги юриста - 5000 рублей, госпошлина 2 597 рублей. Представитель истца Спиридонова Л.Н. в судебном заседании отсутствует, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования о взыскании 79 873 рубл. и суммы госпошлины поддерживает полностью и просит взыскать с ответчика сумму расходов на услуги юриста в размере 5 000 рубл. Ответчик Пышнюк Л.А. в судебном заседании не присутствует, надлежаще и своевременно о месте и времени судебного заседания извещена, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи этим, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. По договору займа (ст. 807 ГК РФ) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В материалах дела имеется договор займа <номер обезличен> от ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Финансовая поддержка» и Пышнюк Л.А., согласно которой Кооператив предоставляет Пайщику Пышнюк денежные средства (займа), т.е. займа на основании Положения о займах. Указанная сумма займа составила 50000 рублей. Срок выданного займа до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.3 договора предусмотрен порядок возврата сумм займа: погашение основного долга по займу производится ежемесячно, согласно графика платежей со своевременной оплатой компенсации за пользование займом. Лицевой счет погашения займа <номер обезличен> в деле имеется (л.д. 5). Получение денежных средств в сумме 50000 рублей Пышнюк подтверждается расходным кассовым ордером <номер обезличен> от ДД.ММ.ГГГГ Пышнюк оплатила частично сумму основного долга: ДД.ММ.ГГГГ - 8334 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8334 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8 333 руб., таким образом, сумма основного долга составляет 24999 руб. Компенсация за пользование займом составляет, согласно представленным расчетам - 32349 рублей. Пунктом 2.7 Договора установлена обязанность Пайщика за несвоевременный возврат сумм в погашение займа, уплатить Кооперативу компенсацию за просрочку пени в размере 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки. Пени за невозвращенную сумму долга, согласно расчетов, составляет 45050 рублей, однако, истец добровольно уменьшил размер пени на 50%, итого пени составляет 22525 рублей. Истцом в адрес ответчика направлялись уведомления о погашении задолженности. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 2597 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, истцом представлена квитанция на оплату услуг представителя на сумму 10000 рубл., представитель истца в своем ходатайстве пояснила, что сумма десять тысяч рублей оплачена за участие, наряду с данным судебным делом, за участие в аналогичном другом деле. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Финансовая поддержка» к Пышнюк Л.А. «О взыскании долга по договору займа, компенсации за пользование займом, процентов и судебных расходов» - удовлетворить. Взыскать с Пышнюк Л.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Финансовая поддержка» сумму основного долга по договору займа в размере 24999 (двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто девять) рублей, компенсацию за пользование займом в размере 32349 (тридцать две тысячи триста сорок девять) рублей, пени за несвоевременный возврат сумм в погашение займа в размере 22525 (двадцать две тысячи пятьсот двадцать пять) рублей, на оплату услуг представителя 5 ( пять тысяч) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2597 (две тысячи пятьсот девяносто семь) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд РС (Я) в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказа в удовлетворении этого заявления. Судья: п\п Тимофеев А.И. Копия с подлинным верна. Судья: Тимофеев А.И. Секретарь с\з: Канинина А.О.