Дело № 2-232/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п.Сангар           6 июля 2011 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., единолично, с участием:

представителя истца Спиридоновой Л.Н.,

ответчика Бахтина И.П.,

при секретаре Канининой А.О.,

рассмотрев исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Финансовая поддержка» к Бахтину И.П. о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пени, расходов на услуги юриста и оплате госпошлины,

                                        У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Спиридонова Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что Кредитный потребительский кооператив граждан «Финансовая поддержка» заключила с Бахтиным договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ему выданы денежные средства на сумму 50 000 руб. Ответчик обязался вернуть эту сумму и уплатить проценты за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.4. Договора компенсация за пользование займом составляет 6% в месяц. Ответчиком только частично погашен долг. Истцом неоднократно направлялись письма ответчику с требованием погашения займа, но до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства.

Просят взыскать с Бахтина основной долг 23 999 рублей, проценты за пользование займом в размере 30866 рублей, пени за невозвращенную в срок сумму займа 22225 руб., расходы на услуги юриста 5000 руб., госпошлину 2513 руб.

В судебном заседании представитель истца Спиридонова Л.Н. исковое заявление полностью поддержала и показала, что ответчик действительно на основании договора на оказание услуг получил у истца 50 000 рубл., что подтверждается расходным кассовым ордером и только частично произвел оплату.

Ответчик Бахтин в судебном заседании показал, что действительно он брал деньги в сумме 50 000 рубл., брал для нужд другого человека, не знал, что она не до конца уплатила долг.

Свидетель Байдина Э.А. в судебном заседании показала, что действительно она, в связи финансовыми трудностями, оплатила только часть долга, кредит ответчиком получен для нее.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, свидетеля находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По договору займа (ст. 807 ГК РФ) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалах дела имеется договор <номер обезличен> от ДД.ММ.ГГГГ займа денежных средств из фонда финансовой взаимопомощи Кредитного потребительского кооператива граждан «Финансовая поддержка», согласно данного договора Кооператив предоставляет Пайщику, т.е. Бахтину И.П. заем в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, установлена ставка компенсации за пользование займом 6% за месяц.

В силу п.6.1. Договора - договор вступает в силу с момента передачи денежных средств Кооперативом Пайщику.

Бахтину И.П. выданы КПКГ «Финансовая поддержка» денежные средства в сумме 50000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер обезличен> от ДД.ММ.ГГГГ (.л.д.6). Ответчик не оспаривает данный факт.

Согласно п. 2.3. Договора - погашение основного долга по займу производится ежемесячно, согласно графика платежей, со своевременной оплатой компенсации за пользование займом. Лицевой счет погашения займа <номер обезличен> в материалах дела имеется (л.д.5).

Бахтин частично оплатил 26001 рублей ДД.ММ.ГГГГ - 8334 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8334 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8333 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1000 руб.), таким образом, сумма основного долга составляет - 23999 рублей.

Компенсация за пользование займом согласно расчетов, представленных истцом составляет - 30866 рублей.

Пунктом 2.7 Договора установлена обязанность Пайщика за несвоевременный возврат сумм в погашение займа, уплатить Кооперативу компенсацию за просрочку пени в размере 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно представленного расчета пени за невозвращенную в срок сумму составляет 44450, в связи с тем, что истец добровольно уменьшил размер пени на 50%, пени составляет всего - 22225 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлялись уведомления о погашении задолженности.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 2513 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, истцом представлена квитанция на оплату услуг представителя на сумму 10 000 рубл., представитель истца в судебном заседании пояснила, что сумма десять тысяч рублей оплачена за участие, наряду с данным судебным делом, за участие в аналогичном другом деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Финансовая поддержка» к Бахтину И.П. «О взыскании долга по договору займа, компенсации за пользование займом, процентов и судебных расходов, госпошлины » - удовлетворить.

Взыскать с Бахтину И.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Финансовая поддержка» сумму основного долга по договору займа в размере 23999 (двадцать три тысячи девятьсот девяносто девять) рублей, компенсацию за пользование займом 30866 (Тридцать тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей, пени за несвоевременный возврат сумм в погашение займа в размере 22 225 (двадцать две тысячи двести двадцать пять) рублей, расходы на оплату услуг представителя 5 000 ( пять тысяч) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2513 (две тысячи пятьсот тринадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней через Кобяйский районный суд.

Судья: п\п Тимофеев А.И.

Копия с подлинным верна.

Судья:        А.И. Тимофеев

Секретарь с\з:       А.О. Канинина