Дело № 2-224/2011 ( заочное ) именем Российской Федерации Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввинова А.Е. единолично, при секретаре Гуляевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июня 2011 г. в п.Сангар, ДЕЛО по иску Гусева В.П. к Чернявской Л.П. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, и судебных расходов по уплате госпошлины, У С Т А Н О В И Л: Гусев В.П. обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Чернявская Л.П. заняла у него в долг деньги в сумме 130 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, но по настоящее время долг не возвратила, уклоняется от их возврата. О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежаще. В судебное заседание истец не явился, заявлением просил рассмотреть дело без его участия в связи с выездом за пределы РС(Я). Ответчик в суд не явилась. Повестка направлялась по ее последнему известному месту жительства, указанному в адресной справке УФМС РФ, но возвращена с отметкой, что адресат выбыл. В соответствии со ст.118 ГПК РФ хотя бы адресат по этому адресу более не находится судебные извещения считаются доставленными; согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего места жительства ответчика. В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд изучив доводы истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично. В со от вет ст вии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со ст.ст.309, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу. Согласно расписки ответчика Чернявской Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ она получила у Гусева В.П. деньги в сумме 130 000 рублей, обязалась возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки возврата полученных денег обязалась уплатить пени в размере 0,3% от суммы за каждый день просрочки. Срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ, но сумма займа не возвращена, и она подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Срок возврата займа на день подачи иска в суд - ДД.ММ.ГГГГ просрочен на 862 дня. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента, если иной размер процентов не установлен договором. Согласно расписки Чернявской Л.П., удостоверяющей договор займа, в случае просрочки возврата долга она обязалась выплатить Гусеву В.П. пени в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки. В связи с указанным условием проценты за просрочку возврата долга будут составлять: 130 000 руб. х 0,3 % х 862 дня = 337 350 рублей. Согласно ст.333 ГК РФ размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Сумма основного долга составляет 130 000 рублей и в связи с тем, что уплата процентов за пользование чужими денежными средствами имеет компенсационный характер и применяется как мера ответственности к лицу, не исполнившему обязательство по возврату денежных средств, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до размера долга - 130 000 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. подлежит взысканию с ответчика и сумма государственной пошлины в размере 7 873 рублей 50 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Гусева В.П. к Чернявской Л.П. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, и судебных расходов - удовлетворить частично, взыскать с Чернявской Л.П. в пользу Гусева В.П. сумму долга в размере 130 000 рублей, проценты за просрочку уплаты долга в размере 130 000 рублей и судебные расходы - 7 873 рублей 50 копеек, в остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в -течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: п/п Саввинов А.Е. Копия верна. Судья Саввинов А.Е. Секретарь с/з Гуляева А.И.