РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

п. Сангар.                                                                                                  13 октября 2011 года.

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Горохова Ю.М., с участием представителя истицы Антошкиной О.А., представителя ответчика Пухова П.П., при секретаре Семеновой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДЕЛО по иску Хованской В.П. к администрации Муниципального образования «поселок Сангар Кобяйского улуса Республики Саха (Якутия)» об обязании предоставить ей равноценное благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению в поселке Сангар Кобяйского района Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня вступления решения в законную силу,

                                                      У С Т А Н ОВ И Л:

Гражданка Хованская В.П. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что является нанимателем по договору социального найма помещения <номер обезличен> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Жилое помещение предоставлено ей на основании ордера <номер обезличен> от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из 4 человек. Данный дом на основании заключения <номер обезличен> от ДД.ММ.ГГГГ Межведомственной комиссии был признан аварийным и подлежащим сносу. До настоящего момента обязанности ответчик по расселению дома и предоставлению ей иного жилого помещения не исполнены. Просит обязать ответчика предоставить равноценное жилье, пригодное для проживания в срок один месяц со дня вступления в законную силу решения суда.

О месте и времени судебного заседания истица Хованская В.П. надлежаще извещена, направила в суд для защиты ее интересов представителя.

Представитель истицы Антошкина О.А. в судебном заседании иск поддержала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ на котельной произошла авария, была отключена вода. Трубы были переморожены. Они обращались всюду. Было заключение комиссии, что дом пригодный для проживания, потом Гр.7 дал другой акт, что дом не пригоден для проживания, на основании этого акта подали в суд. Истица является ее матерью. Договор составлен на нее одну, в настоящее время она одна там проживает. Квартира двухкомнатная., площадь 45,3 кв.метра. Там жить невозможно, отопительная система переморожена, дом не отапливается.

Представитель ответчика Пухов П.П. иск признал частично и пояснил, что если дом признан непригодным, предоставляется жилое помещение. Насчет исполнения решения суда месячный срок нереален. Просит продлить данный срок.

Суд, выслушав объяснения представителя истицы Антошкиной О.А., представителя ответчика Пухова П.П., также изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Истица Хованская В.П. является нанимателем по договору социального найма жилого помещения <номер обезличен> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Согласно акта обследования помещения <номер обезличен> от ДД.ММ.ГГГГ техническое состояние <адрес> - негодное, несущие конструктивные элементы находятся в разрушительном состоянии, необходимо переселение жильцов.

Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ <номер обезличен> <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

         В соответствии со ст.86 ЖК РФ - если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

                  Согласно ч.1 ст.89 ЖК РФ - предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Из пояснений представителя истицы следует, что отопительная система дома переморожена, дом не отапливается, в связи с чем доводы представителя ответчика о продлении срока предоставления жилого помещения необоснованны и не могут быть приняты судом.

Таким образом, требования истицы законны и обоснованны, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                    Р ЕШ И Л :

Иск Хованской В.П. к администрации Муниципального образования «поселок Сангар» Кобяйского улуса Республики Саха (Якутия) удовлетворить.

Обязать администрацию Муниципального образования «поселок Сангар» Кобяйского улуса Республики Саха (Якутия) предоставить Хованской В.П. равноценное благоустроенное жилое помещение в черте поселка Сангар Кобяйского района Республики Саха (Якутия), равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению - 45,3 кв.м. в месячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 дней через Кобяйский районный суд РС (Я).

Судья п/п: Горохов Ю.М.

Копия с подлинным верна:

        Председательствующий:                                                              Горохов Ю.М.