Дело № 2 - 1/2012
З А О Ч Н О Е
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Сангар 24 января 2012 года.
Кобяйский районный суд РС (Я) в составе председательствующего Тимофеева А.И., единолично,
с участием представителя истца Левина Н.И.,
при секретаре Канининой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Сергеевой Е.С. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что Сергеева Е.С. проживает по адресу: <адрес> является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых Кобяйским филиалом ГУП «ЖКХ РС (Я)». С ДД.ММ.ГГГГ у ответчика накопилась задолженность в сумме 55290 рублей 80 копеек. Ответчик не вносит оплату за жилищно-коммунальные услуги, согласно лицевому счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 55 290 рублей 80 копеек.
Просят взыскать с ответчика задолженность по предоставленным коммунальным услугам в размере 55290 рублей 69 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 1859 рублей 19 копеек.
В судебном заседании представитель истца Левин Н.И. пояснил, что ответчик является потребителем и подключен к сети, должен своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Ответчик имеет указанную задолженность.
Ответчик Сергеева Е.С. в судебное заседание не явилась, надлежаще и своевременно о месте и времени судебного заседания извещена, не сообщила об причинах неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи этим, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства..
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В связи с тем, что ответчик Сергеева в данное время проживает в г.Якутске, в Якутский городской суд было направлено судебное поручение. В судебном заседании Сергеева иск не признала и пояснила, что не проживает в Сегян-Кюеле с 2006 года, в настоящее время в квартире проживает мать, она оплачивает коммунальные услуги в почтовом отделении Сухаревой, Сухарева начальник почтового отделения. Ничего платить не будут, все квитанции сохранены. Копии квитанций направлены в Кобяйский суд.
Ответчик Сергеева копию искового заявления получила ДД.ММ.ГГГГ, иск не признает в связи с тем, что считает, что долга по оплате коммунальных услуг не имеется.
Представитель истца Левин предъявил иск к Сергеевой Е.С. проживающей по адресу: <адрес>.
Из справки представленной администрацией МО «Кировский наслег» следует, что Сергеевой Е.С. принадлежит <адрес> Представитель истца Левин Н.И. в судебном заседании согласился с данным уточнением.
Таким образом, судом установлено, что Сергеева Е.С. является собственником квартиры в <адрес> и является потребителем жилищно-коммунальных услуг ГУП «ЖКХ РС (Я)».
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно лицевых счетов Сергеевой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено за предоставленные коммунальные услуги 55290 рублей 80 копеек.
В нарушение указанной нормы жилищного законодательства ответчик оплату за коммунальные услуги своевременно и в полном объеме не производил. Наличие задолженности у ответчика доказывают приложенные к материалам дела расчетные документы.
Ответчик Сергеева утверждает, что не проживает в данной квартире, расходы по коммунальным услугам оплачивает ее мать Гр.К, которая в свою очередь оплачивала в почтовом отделении Сухаревой- начальнику почтового отделения.
Из пояснений представителя истца Левина Н.И. следует, что работника по фамилии Сухарева в ЖКХ нет, с ней договор не заключали, документально это не подтверждается, в кассу Коммунтеплосбыт от нее денежные средства не поступали.
В представленных ответчиком в суд факсимильных извещениях:
за отопление октябрь - ноябрь в размере 2512, 56 руб. отсутствуют сведения за какой год, печать, не указан домашний адрес; январь - февраль 2009 год за отопление в размере 2512, 56 рублей отсутствуют домашний адрес печать; декабрь 2009 года отопление в размере 1256,28 рублей отсутствует печать; январь - май 2010 года отсутствуют домашний адрес, печать; май - сентябрь за отопление в размере 2512, 56 рублей отсутствуют домашний адрес, печать; март, апрель в размере 2512, 56 рублей отсутствуют сведения за какой год, печать.
Судом установлено, что в указанный период времени Сухарева не состояла в трудовых отношениях с ГУП ЖКХ РС (Я), не было договорных отношений между истцом и почтовым отделением на сбор денежных средств по оплате коммунальных услуг, данные денежные средства в кассу Коммунтеплосбыт не поступали, в связи с чем, суд не принимает их в качестве доказательств оплаты ответчиком коммунальных услуг перед истцом.
Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для удовлетворения требований истца, а именно:
Сумма задолженности составляет 55290,80 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере рублей 1859,19 рублей. Всего в пользу истца подлежит взысканию 57149,99 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Сергеевой Е.С. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.
Взыскать с Сергеевой Е.С. в пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 55290 рублей 80 копеек, расходы на уплату государственной пошлины размере 1 859 (одна тысяча восемьсот пятьдесят девять) рублей 19 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п Тимофеев А.И.
Решение не вступило в законную силу.