Дело № 2-68/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п.Сангар                        06 апреля 2012 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., при секретаре Канининой А.О., с участием:

представителя истца по доверенности Маликовой Т.Ш.,

представителя ответчика по доверенности Баишевой Г.Н.,

представителя третьего лица по доверенности Шевцовой О.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ложкина А.Г. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), третьему лицу ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского ОСБ о взыскании денежной компенсации,

                                         У С Т А Н О В И Л:

Истец Ложкин А.Г. обратился через своего представителя по доверенности Маликовой Т.Ш. с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что в 1985 году в Кобяйском отделении Сбербанка № 7229 был открыт целевой вклад на приобретение автомобиля ВАЗ 2107. Внесено во вклады 6933, 23 недоминированных рублей. Стоимость автомобиля ВАЗ 2107 по состоянию на <Дата обезличена> составляет 18000 рублей. Стоимость автомобиля ВАЗ 2107 в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 199 900 рублей. Сумма причитающаяся истцу компенсации определяется ст. 3 ФЗ от 01.06.95г. № 86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» из расчета: 6933 рублей 23 копеек (уплачено истцом на <Дата обезличена>) х 100 : 18000 руб. (стоимость автомобиля ВАЗ на <Дата обезличена>) = 38,52 %; 38, 52% от 199900 рублей (стоимость автомобиля ВАЗ 2107) составляет 122898 рублей 52 копеек. Договор о целевом банковском вкладе на приобретение автомобиля со Сбербанком прекращен, государственные долговые товарные обязательства в виде целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей признаны государственным внутренним долгом РФ.

Истец Ложкин А.Г. в судебном заседании отсутствует, присутствует его представитель Маликова Т.Ш..

Представитель истца Маликова Т.Ш. в суде пояснила, что поддерживает исковые требования полностью, просит поправить марку автомашины ВАЗ 2107 на ВАЗ 2109, наименование Красноярского казначейства на казначейство РС(Я), вышла опечатка. Соответственно считать стоимость автомашины на <Дата обезличена> 237447,68 рубл., с учетом процента оплаты, которая составляет 38,52, просит взыскать из казны государства 91464,85 рублей. Кроме этого просит взыскать оплату услуг на общую сумму 20000 рубл.

Представитель ответчика Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) Баишева Г.Н. в суде пояснила, что исковые требования не признает, так как нет доказательств, истек срок исковой давности, сбербанк до 2005 года выплачивал долги, истец дважды обращался, но не подошел за расчетом и она не уполномочена решать эти вопросы.

Представитель третьего лица Шевцова О.Г суду пояснила, что в настоящее время такие выплаты производятся по решению суда, до <Дата обезличена> банк выплачивал сам. Остаток вклада Ложкина составляет 6933,23 рубл. Компенсация ему не выплачивалась.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, третье лицо приходит к следующему.

Из справки представленной Якутским отделением №8603 дополнительный офис № 068, исх. <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, следует, что у Ложкина А.Г. имеется целевой вклад на приобретение автомобиля: счет <Номер обезличен>, дата открытия <Дата обезличена>, остаток на <Дата обезличена> составляет 6933, 23 руб., марка автомобиля ВАЗ 2109, целевые расчетные чеки не выдавались, компенсация не выплачивалась, остаток по состоянию на <Дата обезличена> 84 руб. 38 коп.

Открытие целевых денежных вкладов Сберегательного банка СССР и выдача целевых расчетных чеков на приобретение легковых автомобилей осуществлялись в соответствии с Правилами приема учреждениями Сберегательного банка СССР целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей, утвержденными приказом Председателя Правления Сберегательного банка СССР и Министра торговли СССР от <Дата обезличена>.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 01.06.1995 N 86-ФЗ (ред. от 19.07.2009) "О государственных долговых товарных обязательствах" - признать государственные долговые товарные обязательства в виде облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение товаров народного потребления, включая легковые автомобили, целевых чеков на приобретение легковых автомобилей, целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей государственным внутренним долгом Российской Федерации.

        В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 01.06.1995 N 86-ФЗ (ред. от 19.07.2009) "О государственных долговых товарных обязательствах"- установлен трехгодичный срок исковой давности, который исчисляется с 1 августа 2009 года.

Таким образом, истцом срок обращения не пропущен.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 01.06.1995 N 86-ФЗ (ред. от 19.07.2009) "О государственных долговых товарных обязательствах" предусмотрена очередность и условия погашения государственных долговых товарных обязательств по видам заимствований. Срок погашения по целевым чекам с правом приобретения автомобилей в 1993 году - с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, по целевым чекам с правом приобретения автомобилей в 1994 году - с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, по целевым чекам с правом приобретения автомобилей в 1995 году и действующим целевым вкладам - с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

         Государственной программой погашения в 2001 - 2004 годах государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (в редакции от <Дата обезличена>), предусмотрено погашение трех видов государственных долговых товарных обязательств, находящихся у населения: облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение товаров народного потребления, целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1991 - 1995 годах и действующих целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей.

         Погашение государственных долговых товарных обязательств осуществляется путем выплаты денежной компенсации по этим обязательствам и их выкупа. (пункт 2 Программы)

         Стоимость а\м ВАЗ - 2109 по ценам, действующим до <Дата обезличена>, составляла 17500 рублей.

         Согласно Протоколу согласования сложившихся по состоянию на <Дата обезличена> год свободных цен на легковые автомобили марки «ВАЗ», предназначенных для выкупа целевых чеков на приобретение легковых автомобилей и облигаций государственных целевых беспроцентных займов 1990 года, оформленных на автомобили марки «ВАЗ», в соответствии с Федеральным законом № 80-ФЗ от 2 июня 2000 года «О внесении изменений и дополнений в статью 3 Федерального закона «О государственных долговых товарных обязательствах» стоимость автомобиля ВАЗ-2109 составляет 237447,68 рублей (письмо Министерства финансов РФ от 28.12.2011 года 3 04-05-03/4095).

Целевой денежный вклад Ложкина действующий, остаток вклада 6933, 23 рубля.

Истцом расчет произведен неправильно, с арифметическими ошибками.

Подлежит взысканию компенсация в сумме 94076,77 руб. по следующему расчету:

на <Дата обезличена> стоимость а\м ВАЗ - 2109 составляла 17500 рублей.(Федеральный Закон от 1 июня 1995 года №86 ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах).

остаток вклада на <Дата обезличена> у истца Ложкина составляет 6933 рубля 23 копеек.

6933, 23 : 17500 рублей *100% = 39,62%.

стоимость а\м ВАЗ 2109 в 1 квартале 2012 года составляет 237447,68 рублей ( протокол расчетных цен):100*39.62%= 94076,77 рубл.

Следовательно, иск Ложкина подлежит удовлетворению и подлежит взысканию сумма компенсации в размере 94076 рублей 77 копеек.

                В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы стороне, в пользу которой состоялось решение.

                Представитель истца просит возместить расходы на оплату услуг представителя на сумму 20000 рубл., подтверждены квитанцией к приходному кассовому ордеру <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, суд с учетом разумности, сумму оплаты услуг представителя определяет 10000 рубл.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ложкина А.Г. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), третьему лицу ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского ОСБ о взыскании денежной компенсации - удовлетворить.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Ложкина А.Г. денежную компенсацию в размере 94076 (девяносто четыре тысяча семьдесят шесть) рублей 77 копеек, расходы на оплату услуг представителя 10000 (десять тысяч) рубл..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд РС(Я) через Кобяйский районный суд РС(Я).

                                                                Председательствующий: п/п Тимофеев А.И.

              Копия верна.

              Судья            Тимофеев А.И.