Дело № 2-144/2012

                                                             РЕШЕНИЕ

                         именем Российской Федерации

п.Сангар                                                                                                        10 июля 2012 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., единолично, с участием:

истца Имамовой Э.Ф.,

представителя ответчика Пухова П.П.,

при секретаре Канининой А.О.,

                 рассмотрев в открытом судебном заседании

ДЕЛО по иску Гр.2 к Государственному бюджетному учреждению РС (Я) «Кобяйская центральная районная больница имени Тереховой Матрены Николаевны» об отмене приказа об объявлении «выговора», взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рубл.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Имамова Э.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что приказом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за «допущение переплаты по страховым взносам в больших размерах на обязательное пенсионное страхование, нарушение требований законодательства» ей объявлен «выговор». С данным приказом она не согласна и считает его подлежащим отмене. Основанием для наложения дисциплинарного взыскания работодатель указывает докладную от <Дата обезличена>, уведомление УПС от <Дата обезличена>, в которой указано, что имеется излишне уплаченная сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Переплата образовалась за период 2011 года. Главному бухгалтеру были предоставлены акты сверки <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, т.е. о переплате работодателю стало известно <Дата обезличена> и <Дата обезличена>, а дисциплинарное взыскание ей применено <Дата обезличена>. Более того, в момент вынесения приказа о дисциплинарном взыскании, она находилась на больничном.

В судебном заседании Имамова Э.Ф. суду пояснила, что в связи отменой приказа о взыскании она просит только возместить моральный вред, при вынесении приказа об о «выговоре» она испытывала страх о предстоящем увольнении, страх за будущее.

Представитель ответчика Пухов П.П. суду пояснил, что приказ был отменен, в связи незаконностью, поэтому он не согласен с возмещением морального вреда, так как вреда ни какого не было, истец не предоставил ни каких доказательств.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об объявлении дисциплинарного взыскания в виде «выговора» за допущение переплаты по страховым взносам в больших размерах на обязательное пенсионное страхование, нарушение требований законодательства Имамовой Э.Ф. отменен приказом <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В суде установлено, что приказ работодателем отменен после подачи Имамовой искового заявления.

Согласно части третьей статьи 193 ТК РФ дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.

Имамовой дисциплинарное взыскание применено во время ее нахождения на больничном., она находилась на стационарном лечении с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, что подтверждается листком нетрудоспособности 027 074 795 032 ГБУ РС(Я) КЦРБ им. Тереховой М.Н..

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику незаконными действиями работодателя, возмещается в денежной форме, размеры его определяются судом.

Суд, учитывая степень нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости, отмены приказа ответчиком, считает необходимым удовлетворить иск в части компенсации морального вреда частично в размере 1000 руб.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец, обратившийся в суд с требованиями, вытекающими из трудовых правоотношений, освобожден от уплаты государственной пошлины.

По данному спору истец освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ ответчики являются плательщиками госпошлины, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины, сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гр.2 к Государственному бюджетному учреждению РС (Я) «Кобяйская центральная районная больница имени Тереховой Матрены Николаевны» - удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения РС(Я) «Кобяйская центральная районная больница им. Тереховой М.Н.» в пользу Гр.2 компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с ответчика Государственного бюджетного учреждения РС(Я) «Кобяйская центральная районная больница им. Тереховой М.Н.» в пользу государства госпошлину в размере 200 рублей.

     На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд РС(Я) через Кобяйский районный суд РС(Я).

Председательствующий: п\п Тимофеев А.И.

     Копия с подлинным верна.

     Судья               Тимофеев А.И.

Решение вступило в законную силу 10 августа 2012 года.