Дело № 2-244/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п.Сангар                                                                                                        06 августа 2012 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., единолично, при секретаре Канининой А.О., с участием:

помощника прокурора Кобяйского района РС(Я) Крыловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску и.о.прокурора Кобяйского района РС(Я) в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению «Кобяйская центральная районная больница им. Тереховой М.Н.» об обязании установки пандуса на крыльце здания поликлиники,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что при проверке установлено, что на крыльце здания поликлиники отсутствует пандус, тем самым создается препятствие для лиц с ограниченными возможностями для беспрепятственного доступа к зданию учреждения.

В судебном заседании помощник прокурора Крылова Е.П. поддержала требования прокурора.

На судебном заседании представитель ответчика Пухов П.П. отсутствует, просит рассмотреть иск без его участия, исковые требования прокурора признают.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав помощника прокурора Крылову Е.П., изучив заявление представителя ответчика Пухова П.П., доверенность представителя соответствует ст. 54 ГПК РФ, т.е. представитель Пухов П.П. имеет право признания иска, проверив материалы дела, находит, что признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, а потому имеются основания для принятия судом признания иска и заявление прокурора подлежащим удовлетворению.

        Суд разъясняет истцу и ответчику последствия признания иска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден, в силу ст. 333.36 ч. 1 п. 9 Налогового кодекса РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление и.о.прокурора Кобяйского района РС(Я) Оконешникова С.П. в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению «Кобяйская центральная районная больница им. Тереховой М.Н.» - удовлетворить.

Обязать Государственное бюджетное учреждение «Кобяйская центральная районная больница им. Тереховой Матрены Николаевны» установить пандус на крыльце здания поликлиники до <Дата обезличена>.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Кобяйская центральная районная больница им. Тереховой Матрены Николаевны» в доход муниципального образования «Кобяйский улус (район) РС(Я) государственную пошлину в сумме 200 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд РС(Я) через Кобяйский районный суд РС(Я).

                                                                   Председательствующий: п/п Тимофеев А.И.

Копия верна.

Судья              Тимофеев А.И.