о признании противоречащим федеральному законодательству устав МО `Поселок Сангар`



Дело № 2-195/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п.Сангар                                                                                                             30 июля 2012 года

Кобяйский районный суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., единолично, при секретаре Канининой А.О., с участием:

и.о. прокурора Кобяйского района РС(Я) Крыловой А.П.;

представителя Совета депутатов МО «Поселок Сангар» Душкина А.Н.;

представителя администрации МО «Поселок Сангар» Григоренко Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению и.о. прокурора Кобяйского района РС(Я) в интересах неопределенного круга лиц к Совету депутатов Муниципального образования «Поселок Сангар», Администрации муниципального образования «Поселок Сангар» о признании противоречащим федеральному законодательству Устава Муниципального образования «Поселок Сангар»,

                                        У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Оконешников С.П. обратился в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что была проведена проверка по обращению председателя Совета депутатов МО «Поселок Сангар» о нарушении порядка принятия устава МО «Поселок Сангар» от <Дата обезличена>. Проверкой установлено, что на сессии депутатов при голосовании за принятие в новой редакции Устава присутствовало 8 человек, депутат Ступина ушла не проголосовав.

В судебном заседании и.о. прокурора Крылова Е.П. поддержала требования, просит заявление удовлетворить.

Председатель Совета депутатов МО «Поселок Сангар» Душкин А.Н. суду пояснил, что он полностью согласен с требованиями прокурора.

Представитель Администрации МО «Поселок Сангар» Григоренко Т.М. в судебном заседании пояснила, что она не согласна с заявлением прокурора, так как кворум был, решение было принято, Устав зарегистрирован в Минюстиции.

Свидетель Гр.Т показала, что она была на сессии, точное количество депутатов не помнит, но кворум был.

Свидетель Гр.Д1 также подтвердила наличие кворума.

Свидетель Гр.Д2 показал, что он <Дата обезличена> не участвовал на сессии депутатов.

Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим отказу в удовлетворении.

        В соответствии с п. 1 ч. 10 ст. 35 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 29.06.2012) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"), далее Закон, в исключительной компетенции представительного органа муниципального образования находятся: принятие устава муниципального образования и внесение в него изменений и дополнений.

Согласно Решения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Совета депутатов МО «Поселок Сангар» принят Устав МО «Поселок Сангар» в новой редакции.

Согласно ч. 6 ст. 44 Закона Устав муниципального образования, муниципальный правовой акт о внесении изменений и дополнений в устав муниципального образования подлежат государственной регистрации в территориальном органе уполномоченного федерального органа исполнительной власти в сфере регистрации уставов муниципальных образований в порядке, установленном федеральным законом.

В материалах дела имеется Свидетельство о государственной регистрации Устава Муниципального образования «Поселок Сангар» <Дата обезличена><Номер обезличен>, выданное Управлением Минюста РФ по РС(Я).

В ходе судебного заседания установлено, что Решение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, на основании которого Устав МО «Поселка Сангар» зарегистрирован в Министерстве юстиции, имеет юридическую силу, прокурором требований о признании его незаконным (недействующим) не заявлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований прокурора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 253 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления прокурора Кобяйского района РС(Я) в интересах неопределенного круга лиц к Совету депутатов Муниципального образования «Поселок Сангар», Администрации муниципального образования «Поселок Сангар» о признании противоречащим федеральному законодательству Устава Муниципального образования «Поселок Сангар», принятого <Дата обезличена> - отказать.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд РС(Я) через Кобяйский районный суд РС(Я).

                                                                Председательствующий: п/п Тимофеев А.И.

    Копия верна.

    Судья:                                                                            Тимофеев А.И.

          

          

Решение не вступило в законную силу.