Дело № 2-70/2011
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п. Сангар 16 марта 2011 года
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., единолично, с участием:
представителя истца ГУП «ЖКХ РС(Я)» - Полятинского С.М.,
при секретаре Канининой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское ДЕЛО по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «Жилищно - коммунальное хозяйство РС(Я)» к Карчебанову С.А. «О взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги»
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что Карчебанов проживает по <адрес>, является потребителем жилищно - коммунальных услуг, предоставляемых Кобяйским филиалом ГУП «ЖКХ РС(Я)», имеет задолженность по коммунальным услугам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ими направлялись счета о необходимости оплаты задолженности.
Просят взыскать с ответчика задолженность в размере 73400 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2402 руб. 03 коп. Всего 75802 руб. 87 коп.
В судебном заседании представитель истца Полятинский С.М. требования поддержал полностью и суду показал, что у ответчика задолженность с ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать указанную в иске сумму в полном объеме, а также расходы на оплату госпошлины.
Ответчик Карчебанов С.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился по неуважительной причине, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи этим, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно справки БТИ Карчебанов С.А. проживает по адресу: <адрес>, является потребителем жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых Кобяйским филиалом ГУП «ЖКХ РС (Я)».
Судом установлено, что у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для удовлетворения требований истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом
В нарушение вышеназванной нормы жилищного законодательства ответчик оплату за коммунальные услуги своевременно и в полном объеме не производил. Наличие задолженности у ответчика доказывают приложенные к материалам дела расчетные документы.
Согласно представленных счетов у Карчебанова имеется задолженность:
За ДД.ММ.ГГГГ отопление 8735, 52 руб., горячая вода 1880, 64 руб., холодная вода 766, 08 руб., в ДД.ММ.ГГГГ снято за техобслуживание 16496, 52 руб., техобслуживание минус 12268, 67 руб., канализация 208, 92 рубл., санитарная очистка 210, 00 руб., подъездной свет 24,0 руб., перерасчет минус 24,0 руб. Всего к оплате 360, 37 руб.
за ДД.ММ.ГГГГ: отопление минус 2212, 45 руб. (снято в ДД.ММ.ГГГГ 11419, 67 руб.), горячая вода 2171, 52 руб., холодная 880, 48 руб., всего к оплате 839, 55 руб.; (Оплачено 15237,77 руб.).
за ДД.ММ.ГГГГ отопление 11345, 04, горячая вода 2443, 20 руб., холодная 994,88 руб., всего к оплате 14783,12 руб., касса 250 руб.
за ДД.ММ.ГГГГ. отопление 11920,56 руб.
за ДД.ММ.ГГГГ отопление 14230, 68 руб., горячая вода 5392,56 руб., холодная вода 2543,04 руб., всего 22166,28 руб., получено ДД.ММ.ГГГГ - 5909, 47 руб., сальдо уменьшено на данную сумму.
За ДД.ММ.ГГГГ отопление 15838,92 руб.
Постановлением № 28-П от 27.11.08 г. главы МО «Кобяйский улус (район) РС(Я), утверждены тарифы на жилищно- коммунальные услуги для населения на территории МО «Кобяйский улус (район) на ДД.ММ.ГГГГ согласно данного тарифа холодная вода, горячая вода взимается только с населения мкр Нефтебаза. Ответчик проживает на <адрес>, которая не находится в мкр Нефтебаза, в связи с чем в этой части требования следует отказать.
Ответчик имеет задолженность за ДД.ММ.ГГГГ - 360,37 руб, за ДД.ММ.ГГГГ 839, 55 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 14783, 12 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 11920, 56 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 14230,68 руб., за ДД.ММ.ГГГГ 15838,92 руб. Всего 57973, 20 руб.
Карчебановым оплачено в ДД.ММ.ГГГГ - 15237, 77 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5909, 47 руб. Всего 21147, 24 руб.
Таким образом, сумма задолженности составляет 36825, 96 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 1304,78 руб. Всего в пользу истца подлежит взысканию 38130,74 руб.
В остальной части требований следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Карчебанову С.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить частично.
Взыскать с Карчебанову С.А. пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме 36825 (Тридцать шесть тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 96 копеек, расходы на уплату государственной пошлины размере 1304 (Одна тысяча триста четыре) рубля 78 копеек.
В остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд РС (Я) в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказа в удовлетворении этого заявления.
Судья: п\п Тимофеев А.И.