Р Е Ш Е Н И Е п. Сангар. 15 ноября 2011 года. Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Горохова Ю. М., единолично, с участием: Главного государственного инспектора Кобяйского района по пожарному надзору Сидорова С.В., представителей МОУ ДОД «ЦДТ» Ивановой С.И., Спиридоновой Л.Н., при секретаре Семеновой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника отделения- главного государственного инспектора Кобяйского района по пожарному надзору капитана внутренней службы Сидорова С.В. на постановление мирового судьи по судебному участку №14 Кобяйского района РС (Я) от 15 сентября 2011 года об освобождении Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центр детского творчества» от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, ограничении устным замечанием и прекращении производства по делу, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи по судебному участку №13 Кобяйского района РС (Я) от 15 сентября 2011 года Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Центр детского творчества» освобождено от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ и ограничено устным замечанием и производство по делу прекращено. Главный государственный инспектор Сидоров не согласен с постановлением и в своей жалобе просит отменить постановление по следующим основаниям: в период проведения внеплановой проверки 1 сентября 2011 года было выявлено невыполнение МОУ ДОДЦДТ в установленный срок законного предписания №65/1/43 п.п.1,2,3,4,5,6,7,9,10,14,16,20. Суд пришел к выводу, что МОУ ДОД ЦДТ в момент рассмотрения дела основные требования, предусмотренные предписанием, устранил, принял во внимание, что вредных последствий от бездействия не наступило. Но суд не учел, что срок устранения нарушений требований пожарной безопасности был дан до 15 августа 2011 года, когда как приказы датированы сентябрем месяцем, отсутствуют даты на инструкциях, предоставленных представителем МОУ ДОД ЦДТ. Главный госинспектор Сидоров С.В. в суде поддержал жалобу, просит суд удовлетворить жалобу, так как 1 сентября была внеплановая проверка по выполнению предписания, были выявлены пункты не устранения предписания. Был составлен протокол и направлен в мировой суд. Срок устранения 15 августа 2011 года, в постановлении мировой судьи все распоряжения, приказы датированы сентябрем. Не учел пункты 2, 5,9, 14, 20. Данные нарушения являются грубыми, просит отменить постановление мировой судьи и привлечь МОУ ДОД ЦДТ к административной ответственности. Представитель МОУ ДОД ЦДТ Иванова С.И. в суде пояснила, что она назначена директором с 1 августа 2011 года, приступила к обязанностям 15 августа 2011 года. Бывший директор Черных эти предписания ей не передавал. Работы ведутся, замдиректора Черных сказал, что есть предписание, почти все пункты устранены. При внеплановой проверке были замечания, по пожарной емкости работы не закончены, в пункте 2 по хранению посторонних мест было указано, что захламление полностью, они убрали все это, но некоторые вещи находились. Все приказы имеются по инструктажу, по возложении обязанностей. Она издала свои приказы, инструкции от 3 сентября. Фонари не были приобретены из-за отсутствия финансовых средств, потом они приобрели за собственные средства фонари. В настоящее время все пункты кроме первого пункта. Эти работы не выполнены по вине подрядчика. Представитель Спиридонова Л.Н. в суде пояснила, что претензионное письмо подтверждает, что ремонтные работы не завершены по вине подрядчика. С апреля ЦДТ по нынешний день не функционирует, так как ремонтные работы не завершены. Постановление мировой судьи вынесено правомерно, суд взял во внимание, что вредные последствия не наступили. В основном все пункты, которые зависят от руководства, исполнены, остался один пункт не выполненным. При назначении административного наказания юридическому лицу учитывается характер правонарушения. Просит суд оставить постановление мирового судьи без изменения. Суд, заслушав главного госинспектора Сидорова С.В., представителей юридического лица Иванову С.И., Спиридонову Л.Н., также изучив материалы дела, находит жалобу подлежащей к отказу в удовлетворении по следующим основаниям: В ходе внеплановой проверки МОУ ДОД «ЦДТ» были выявлены нарушения правил пожарной безопасности и выдано предписание №65/1/43 по устранению нарушений в срок до 15 августа 2011 года. Постановлением судьи Кобяйского районного суда РС (Я) от 14 апреля 2011 года за данные нарушения требований пожарной безопасности МОУ ДОД ЦДТ назначение административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 45 суток. 1 сентября 2011 года главным государственным инспектором ОГПН Сидоровым С.В. составлен протокол №92 об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении МОУ ДОД «ЦДТ». Мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление. Действительно, на момент рассмотрения мировым судьей административного дела основные требования, предусмотренные предписанием, были устранены, в части не устраненных пунктов предписания правонарушитель полностью признал свою вину. На момент рассмотрения судом жалобы правонарушителем не исполнен только 1 пункт предписания, остальные пункты предписания устранены. При таких обстоятельствах выводы мирового судьи о признании данного правонарушения малозначительным и освобождении правонарушителя от административной ответственности, ограничении устным замечанием и прекращении производства по делу обоснованны. Мировым судьей при рассмотрении данного дела не допущено нарушений процессуальных требований, предусмотренных административным законодательством, оснований для отмены постановления не имеется. В связи с чем в удовлетворении жалобы следует отказать. На основании изложенного, в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 14 РС (Я) от 15 сентября 2011 года об освобождении Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центр детского творчества» от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, ограничении устным замечанием и прекращении производства по делу оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента оглашения. Председательствующий: п/п Ю. М. Горохов Судья: Ю. М. Горохов