об отмене постановления судебного пристава



Дело №12-25/2011

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

пос. Сангар                                                                                                        06 декабря 2011 г.

Судья Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввинов А.Е., с участием:

представителя лица, в отношении которого ведется производство Григоренко Т.М., Пухова П.П.,

при секретаре Гуляевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ЖАЛОБУ Григоренко Татьяны Михайловны на постановление судебного пристава-исполнителя Попова М.М. от 14.11.2011 г.,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ,

которым постановлено: Григоренко Татьяну Михайловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

14.11.2011 г. судебным приставом-исполнителем Кобяйского районного отдела судебных приставов УФССП по РС (Я) Поповым М.М. в отношении Григоренко Т.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ и постановлением наложен административный штраф в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с постановлением судебного пристава-исполнителя Попова М.М., Григоренко Т.М. обратилась в районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление от 14.11.2011 г. и прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель по доверенности Пухов П.П. поддержал свою жалобу Григоренко Т.М. и пояснил, что в нарушении ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не указаны фамилия, имя, отчество лица, в отношении которого составлен протокол, место, время совершения и событие правонарушения, т.е. именно какие требования.судебного пристава не исполнены Григоренко.

Судебный пристав-исполнитель Попов М.М. по существу дела суду пояснил, да признаю вину, что не поставил дату и не брал объяснение с Григоренко, я ее устно предупреждал об ответственности за неисполнение решения суда по Хованскому, прошу в жалобе отказать.

Суд выслушав объяснение представителя Пухова П.П., судебного пристава исполнителя Попова М.М., изучив материалы дела, находит жалобу подлежащим в удовлетворении.

Как установлено из материалов дела, основанием для привлечения Григоренко Т.М. к административной ответственности явился протокол об административном правонарушении от 14.11.2011 г., составленный судебный приставом исполнителем Поповым М.М., по признакам совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении судебный пристав-исполнитель ПоповМ.М. не указал, в отношении кого составлен протокол, место, время совершения и событие административного правонарушения. Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отсутствия данных, прямо перечисленных в ч.1 ст.28.2 КоАП РФ, относит к существенным недостаткам протокола, которые невозможно устранить в ходе судебного заседания. Т.о.данный протокол является недопустимым доказательством.

На основании данного протокола вынесено постановление о признании гр. Григоренко Т.М. виновным в совершении административного правонарушения и привлечении ее к административной ответственности в виде штрафа в размере 10000 рублей. Данное постановление является незаконным, т.к. вынесено на основании недопустимого доказательства и в связи с этим подлежит отмене.

Судебным приставом-исполнителем 07.11.2011 г. и.о.главы администрации Григоренко Т.М. была предупреждена об административной отвественности, предусмотренной ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в случае неисполнения решения суда в срок установленный судебным актом.

Согласно исполнительному листу серии ВС №015452887 от 13 октября 2011 г. для исполнения решения суда установлен в месячный срок со дня вступления решения в законную силу. Решение суда вступило 25 октября 2011 г., срок исполнения решения суда истекает 25 ноября 2011 г.

Т.о. в действиях и.о.главы администрации МО «Поселок Сангар» Григоренко Т.М. отсутствует состав административного правонарушения

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

                                                     Р Е Ш И Л:

Постановление судебного пристава-исполнителя Попова М.М. от 14.11.2011 г. о привлечении к административной ответственности Григоренко Т.М. в виде штрафа на сумму 10 000 рублей - отменить,

производство по настоящему делу прекратить, за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: п/п Саввинов А.Е.

Копия верна.

Судья                                                                                                            Саввинов А.Е.

Секретарь с/з:                                                                                               Гуляева А.И.