Дело № 2-111/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Княгинино «27» сентября 2011 года Княгининский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Миронова С.А., при секретаре Родионовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусяинова И.Ш. к Администрации Княгининского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истец в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После смерти отца он, как наследник, унаследовал его жилой <адрес>. На жилой дом ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельство о регистрации права собственности. Однако ему не удалось оформить надлежащим образом земельный участок в размере <данные изъяты> га., расположенный возле <адрес> принадлежащий его отцу ФИО1 При жизни отец не зарегистрировал свое право собственности на этот земельный участок, хотя по решению Ургинской сельской администрации он получил данный участок в собственность. В связи со смертью отца он обратился в нотариальную контору Княгининского района Нижегородской области с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, но ему было в этом отказано в связи с тем, что его отец не оформил надлежащим образом право собственности на землю. В настоящее время он как наследник пользуется этим земельным участком. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок в размере 0,48 га., кадастровый номер 52:30:0080004:570, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Хусяинов И.Ш. настаивает на заявленных требованиях, приводит те же доводы. Вместе с этим истец показал, что при жизни его отец ФИО1 оставил завещание, согласно которому все свое имущество он завещал ему, в том числе и земельный участок, расположенный возле дома. Завещание до настоящего времени не отменено и не оспаривалось. Все его родные братья и сестры согласны с данным завещанием. Ответчик Администрация Княгининского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя, возражений против заявленных исковых требований не имеет. Третье лицо Хусяинов Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Третье лицо Билялова Т. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает. Третье лицо Абдуллина Х.Ш. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает. Свидетель ФИО2 в судебном заседании подтвердил доводы истца и показал, что при жизни его брат ФИО1 имел жилой дом и земельный участок, которые он завещал своему сыну- истцу Хусяинову И.Ш. Оформлением земельного участка его брат не занимался. В настоящее время за домом и земельным участком следит Хусяинов И.Ш., т.е. он принял фактически все наследство и пользуется им. Братья и сестры истца живут мирно, споров по имуществу отца между ними нет. Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что он знает истца и его покойного отца ФИО1. У отца имелось имущество жилой дом и земельный участок. Отец истца при жизни не получил свидетельство о праве собственности на землю, но по какой причине он не знает. В настоящее время истец приезжает в дом, следит за ним, обрабатывает земельный участок, фактически принял все наследство. Суд, выслушав объяснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Ст. 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. В соответствии со ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. На основании ст.1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. В соответствии со ст. 1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных п. 7 ст. 1125, ст. 1127 и п. 2 ст. 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных ст. 1129 настоящего Кодекса. На основании ст. 1133 ГК РФ, исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134). В судебном заседании установлено, что ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, при жизни было составлено завещание, согласно которому истцу Хусяинову И.Ш. были завещаны жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Завещание от ДД.ММ.ГГГГ составлено в письменной форме и удостоверено уполномоченным на то лицом в соответствии с действующим законодательством. Личность завещателя установлена, его дееспособность проверена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ завещание не отменено и не изменено. Оснований для признания завещания недействительным не имеется. После смерти ФИО1 наследство фактически было принято наследником по завещанию Хусяиновым И.Ш., который пользуется, владеет жилым домом и земельным участком, оплачивает налоги, обрабатывает земельный участок. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3 и материалами дела. Имеются основания для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Хусяинова И.Ш удовлетворить. Признать за Хусяиновым И.Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок в размере <данные изъяты> кв. м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10-ти дней с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд. Судья С.А. Миронов