Дело № 2-109/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      г. Княгинино                                                          «07» октября 2011 года

      Княгининский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Миронова С.А.,

при секретаре Родионовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белякова А.В. к Смирнову Д.А. взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований истец Беляков А.И. указал, что ДД.ММ.ГГГГ дал Смирнову Д.А. в долг по расписке денежные средства в сумме 250000 рублей. Смирнов Д.А. обязался возвратить ему денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.

Он (истец) неоднократно обращался к Смирнову Д.А. с требованием о возврате денежных средств, но Смирнов Д.А. добровольно вернуть сумму займа не желает. В связи с этим он вынужден обратиться в суд.

Истец просит взыскать со Смирнова Д.А. задолженность в размере <данные изъяты> рублей и проценты в сумме <данные изъяты> рублей, также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Беляков А.И. представил заявление об отказе от исковых требований в части взыскания процентов в сумме <данные изъяты> рубля. В данной части вынесено определение о прекращении производства по делу (л.д.19). Просит взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

В остальной части иска истец Беляков А.И. настаивает на заявленных требованиях, приводит те же доводы.

Ответчик Смирнов Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком.

Судом оглашены и исследованы в судебном заседании письменные доказательства по делу: расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Смирнов Д.А. взял у Белякова А.И. в долг наличные деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); квитанция адвокатской конторы Княгининского района об оплате Беляковым А.И. за составление искового заявления суммы в размере <данные изъяты> рублей (л.д.7).

Суд, выслушав стороны, изучив письменные доказательства по делу, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Д.А. взял у Белякова А.И. в долг наличные деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа Смирнов Д.А. написал Белякову А.И. расписку.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Частью 2 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, суд считает, что простая письменная форма договора займа между Беляковым А.И. и Смирновым Д.А. соблюдена, договор займа следует считать заключенным. Распиской предусмотрен срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, с чем стороны были согласны.

Указанные обязательства Смирнов Д.А. надлежащим образом не исполнил, в установленные сроки сумму займа не возвратил. Исходя из этого, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.

Истцом Беляковым А.И. понесены судебные расходы по делу: уплата госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.2); оплата юридических услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.4). Согласно ст.100 ГПК РФ суд считает, что оплата услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей произведена в разумных пределах.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.807-810 ГК РФ, ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белякова А.И. удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Д.А. в пользу Беляков А.В. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10-ти дней с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Судья                                                                          С.А. Миронов