Дело № 2-55/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Княгинино 25 мая 2012 года Судья Княгининского районного суда Нижегородской области Серова А.Г., рассмотрев гражданское дело по иску КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД к Калашовой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 59065,65 рублей, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Калашовой Р.В.(заемщик) и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (Банк) заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты «Виза» для физических лиц Плюс №, в соответствии с которым Банк вправе выпустить и передать клиенту Кредитную карту, открыть текущий счет в рублях, а также представить клиенту кредит в пределах установленного Банком Лимита Кредита. Выпуск Карты, открытие и обслуживание счета, предоставление Кредита осуществляется на основании Кредитного договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Тарифов. Клиенту была предоставлена Карта, о чем свидетельствует подпись в Договоре о ее получении. В соответствии с условиями договора заемщику был установлен лимит кредита, открыт текущий счет в рублях. Для учета выданного кредита был открыт ссудный счет. Выдача кредита, а также расходные операции должника подтверждаются отчетом по договору, который является приложением к исковому заявлению. Согласно п.6 кредитного договора заемщик выразил согласие с установленным лимитом кредита, обязался соблюдать условия кредитного договора, общие условия, тарифы, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в сроки, установленные в приложении № к кредитному договору. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет условия кредитного договора по погашению задолженности, что подтверждается отчетом по договору. Общая сумма долга заемщика перед Банком по кредитному договору на дату подачи искового заявления составила 59065,65 руб. На просьбы истца о необходимости надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не отвечает, долг не погашает. В соответствии с Тарифами, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту банк впрве требовать с заемщика, а заемщик обязан уплатить: -штраф за несвоевременное и (или) неполное погашение задолженности, подлежащей погашению в предыдущем платежном периоде в размере 2% от суммы неуплаченной в срок задолженности; -штраф за несвоевременное и (или) неполное погашение задолженности, при длительности просрочки 15 календарных дней в размере 700 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД заключен договор № уступки прав требований, по которому Банк передал истцу права требования, принадлежащие Банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами-заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления договора цессии, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, и другие связанные с требованием права, а КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД принял указанные права требования от Банка на условиях и в порядке определенном в договоре цессии. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД сумму общей задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ВИЗА для физических лиц Плюс № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59065,65 руб., в том числе: - сумма просроченной задолженности по основному долгу - 19947,52 руб.; - проценты за кредит - 7375,08 руб.; - проценты при просрочке погашения задолженности - 8974,07 руб.; - комиссии - 7444,96 руб.; - штрафы - 15324,02 руб. В судебное заседание истец не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик Калашовой Р.В. не явилась, ДД.ММ.ГГГГ представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, признании исковых требований и подлинник квитанции почтового перевода от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 59065,65 руб. от Калашовой Р.В. в адрес ЗАО «СЕКВОЙЯ КРЕДИТ КОНОСОЛИДЕЙШН». В день рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Калашова Р.Ф представила в суд подлинник квитанции почтового перевода № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1971,98 руб. от Калашовой Р.Ф. в тот же адрес. Исследовав имеющиеся материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Представленными истцом материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком Калашовой Р.В. своих обязательств по кредитному договору, наличие задолженности перед кредитором. На день подачи искового заявления ответчик Калашовой Р.В. имела задолженность перед кредитором в сумме 59065,65 руб., в том числе: - сумма просроченной задолженности по основному долгу - 19947,52 руб.; - проценты за кредит - 7375,08 руб.; - проценты при просрочке погашения задолженности - 8974,07 руб.; - комиссии - 7444,96 руб.; - штрафы - 15324,02 руб. На основании ст.ст. 11 и 12 ГК РФ истец обоснованно обратился в суд за защитой нарушенного права и предъявил иск к ответчику Калашовой Р.Ф.. Исковые требования ответчиком признаны и добровольно исполнены до вынесения судом решения по делу. Калашовой Р.В. в полном объеме, включая расходы по оплате госпошлины, исполнила исковые требования, в возмещение долга по кредитному договору перед Банком она почтовым переводом отправила 59065,65 руб. ДД.ММ.ГГГГ (сумма долга) и 1971,98 руб. ДД.ММ.ГГГГ (расходы по оплате госпошлины). Переводы отправлены по адресу, указанному в исковом заявлении. Заявление истца о прекращении производства по делу в суд не поступило. В связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД к Калашовой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 59065,65 рублей отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, с подачей жалобы через районный суд. Судья А.Г.Серова