Дело № 2-109/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Княгинино 30 июля 2012 года Княгининский районный суд Нижегородской области в составе судьи Серовой А.Г. при секретаре Родионовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (Лысковское отделение № 4346 СБ России) к Савиной С.И., Калягиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Савиной С.И. заключен кредитный договор №, по которому Савиной С.И. предоставлен кредит в сумме 64554,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,4% годовых. Поручителем перед банком за надлежащее исполнение Савиной С.И. своих обязательств по кредитному договору выступила Калягиной Н.В., с которой в тот же день были заключен договор поручительства №. Заемщик Савиной С.И. обязалась ежемесячно производить платежи в частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом из расчета 19,4% годовых. По договору поручительства Калягиной Н.В. обязалась солидарно отвечать за выполнение заемщиком Савиной С.И. условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, внесение иных платежей и неустойки, предусмотренных условиями Кредитного договора, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. Свои обязательства по кредитному договору Савиной С.И. не выполняет, неоднократно допускалась просрочка платежей по кредиту и процентам. Истцом направлялись требования с предложением погасить весь объем задолженности в связи с нарушением кредитного договора, но задолженность погашена не была. В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора к заемщику применяются меры обеспечения исполнения обязательства в виде неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объем задолженности по Кредитному договору составляет 60384,81 руб., в том числе: -просроченный основной долг - 54056,81 руб.; -неустойка по основному долгу - 2205,43 руб.; -просроченные проценты - 3318,04 руб.; -неустойка по просроченным процентам - 804,53 руб. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 60384,81 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2011,54 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии на вынесение заочного решения. Ответчики Савиной С.И., Калягиной Н.В. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки ответчики суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета № подтверждается получение заемщиком Савиной С.И. от кредитора, истца по делу, кредита в сумме 64554,00 рублей на цели личного потребления со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под 19,4% годовых. Заемщик Савиной С.И. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Пункт 4.3 Кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Пункт 2.3.2 договора предусматривает право Кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. Таким образом, требование истца досрочно возвратить всю сумму кредита и уплаты причитающихся процентов, неустоек предусмотренных условиями кредитного договора, основано на законе и кредитном договоре. На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель Калягиной Н.В. обязана отвечать за исполнение Савиной С.И. всех ее обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором. Пунктами 2.1 и 2.2 договора поручительства установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных расходов по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору. Пунктом 2.3 договора поручительства предусмотрено согласие поручителя на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных кредитным договором. Представленные истцом выписки лицевого счета подтверждают ненадлежащее исполнение заемщиком Савиной С.И. обязательств по кредитному договору. Согласно расчета задолженности по кредитному договору долг заемщика Савиной С.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60384,81 руб., в том числе: -просроченный основной долг - 54056,81 руб.; -неустойка по основному долгу - 2205,43 руб.; -просроченные проценты - 3318,04 руб.; -неустойка по просроченным процентам - 804,53 руб. В судебном заседании вышеуказанный расчет задолженности подтвердил представитель Сбербанка ФИО4 расчет судом проверен. Поскольку поручитель отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, соответчик Калягиной Н.В. несет солидарную ответственность с заемщиком Савиной С.И. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом указанных обстоятельств с Савиной С.И., Калягиной Н.В. подлежит взысканию солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» (Лысковское отделение № 4346 СБ РФ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60384,81 руб., в том числе: -просроченный основной долг - 54056,81 руб.; -неустойка по основному долгу - 2205,43 руб.; -просроченные проценты - 3318,04 руб.; -неустойка по просроченным процентам - 804,53 руб. Расходы по оплате госпошлины ответчики возмещают истцу в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ОАО «Сбербанк России» (Лысковское отделение № 4346 СБ РФ) удовлетворить. Взыскать солидарно с Савиной С.И., Калягиной Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Лысковское отделение № 4346 СБ РФ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60384,81 руб. (шестьдесят тысяч триста восемьдесят четыре рубля 81 копейку), в том числе: -просроченный основной долг - 54056,81 руб. (пятьдесят четыре тысячи пятьдесят шесть рублей 81 копейку); -неустойка по основному долгу - 2205,43 руб. (две тысячи двести пять рублей 43 копейки); -просроченные проценты - 3318,04 руб. (три тысячи триста восемьнадцать рублей 04 копейки).; -неустойка по просроченным процентам - 804,53 руб. (восемьсот четыре рубля 53 копейки). Взыскать с Савиной С.И. и Калягиной Н.В. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1005,77 руб.(одна тысяча пять рублей 77 копеек) с каждого. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через районный суд. Судья А.Г.Серова