Дело № 2-129/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Княгинино                                                    «10» октября 2012 года

      Княгининский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Миронова С.А.,

при секретаре Родионовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Лысковское     отделение № 4346 к Даниловой Н.А., Лебедеву А.В., Данилову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

      Истец в обоснование заявленных требований указал, что всоответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Даниловой Н.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 15 % годовых, со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ. Поручителями перед банком за надлежащее исполнение Даниловой Н.А. своих обязательств по кредитному договору выступили Лебедев А.В. и Данилов Д.А., заключив с банком договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

      В соответствии с п.п. 2.4 и 2.5 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно производить платежи в частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом из расчета 15 % годовых.       

      В соответствии с п. 2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

      Пунктом 2.2. договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

      Свои обязательства по кредитному договору Данилова Н.А. не выполняет надлежащим образом, неоднократно допускались просрочки платежей по кредиту и процентам. Истцом направлялись требования с предложением погасить весь объем задолженности в связи с нарушением условий кредитного договора.

Задолженность Даниловой Н.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54885,97 рублей, в том числе: основной долг51320,83 рублей, неустойка по основному долгу84,32 рублей, просроченные проценты3353,95 руб., неустойка на просроченные проценты126,87 рублей.

     Данилова Н.А. нарушила свои обязательства по возврату долга.

     Поручители Лебедев А.В., Данилов Д.А., согласно п. 2.3 договора поручительства, согласились с правом истца потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.

      Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Лысковского отделения № 4346 ОАО «Сбербанк России» просроченную задолженность по кредитному договору в сумме 54885,97 рублей, а также уплаченную сумму государственной пошлины в размере 1846,58 рублей.

      Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Лысковское     отделение № 4346 по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на заявленных требованиях.

     Ответчик Данилова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

      Ответчик Лебедев А.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик Данилов Д.А., извещенный надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

      На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Данилова Д.А.

      Суд, выслушав объяснения явившихся участников, изучив материалы дела, пришел к убеждению, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как обоснованы: копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком РФ и Даниловой Н.А. (л.д.9-11), копией срочного обязательства на Данилову Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), копиями договоров поручительства № и 10077 от ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком РФ и поручителями Лебедевым А.В. и Даниловым Д.А. (л.д.13,14), расчетом ссудной задолженности заемщика Даниловой Н.А. (л.д.22-25), копией лицевого счета заемщика Даниловой Н.А. (л.д.15-21).

       В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

      В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга.

      В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

      В силу ч. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

       Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

       Лица, совместно давшие поручительство, отвечают пред кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

      На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется поставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.        

       В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Даниловой Н.А. и ОАО «Сбербанк России» Лысковское отделение №, ответчик получил кредит на приобретение жилого дома и земельного участка в сумме <данные изъяты> рублей под 15% годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.      

      Согласно срочному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся приложением к кредитному договору, Данилова Н.А. была обязана, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно возвращать кредит по 291,67 рублей, и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

       Как следует из материалов дела ответчик Данилова Н.А. свои обязательства нарушала, в связи с чем за ней образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: основной долг 51320,83 рублей, неустойка по основному долгу84,32 рублей, просроченные проценты3353,95 рублей, неустойка на просроченные проценты 126,87 рублей.       

       В целях обеспечения обязательств Даниловой Н.А. по указанному выше кредитному договору истец заключил договоры поручительства № № и № от ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком РФ и поручителями Лебедевым А.В. и Даниловым Д.А., в соответствии с которыми предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором по всем обязательствам заемщика.

      Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

      Пунктом 2.2 договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

      Пунктом 2.3. договора поручительства установлено, что поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

      Судом установлено, что обязательства по кредитному договору исполняются заемщиком Даниловой Н.А. ненадлежащим образом, т.е. погашение кредита и уплата процентов в сроки, определенные договором, не производятся. Следовательно, поручители Лебедев А.В., Данилов Д.А. несут солидарную ответственность перед кредитором, наряду с заемщиком Даниловой Н.А.

      Таким образом, исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

      На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд                       

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования удовлетворить.

      Взыскать солидарно с Даниловой Н.А., Лебедев А.В., Данилов Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Лысковское отделение № 4346 задолженность по кредитному договору в сумме 54885-97 (Пятьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 97 копеек, и расходы по оплате госпошлины в сумме 1846 - 58 (Одна тысяча восемьсот сорок шесть) рублей 58 копеек.

      Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

      Судья                                                                                        С.А. Миронов.