О незаконной рубке лесных насаждений в значительном размере

Дело № 10-22/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» октября 2010 г. г. Емва

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коноваловой О.В.,

при секретаре Лакатош Э.Л.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Княжпогостского района Республики Коми Парфёнова Д.А.,

защитника Хомяк А.Н., представившей ордер <№>, удостоверение <№>

осужденного Федорова А.А.,

представителя потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Княжпогостской районной прокуратуры на приговор мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 07 сентября 2010 года, которым

Федоров А. А. , <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <данные изъяты>,-

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2010 приговором мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Федоров А.А. осужден по ч. 1 ст. 260 УК РФ и признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений в значительном размере.

В период времени с 06.05.2010 г. по 09.05.2010 г., Федоров А.А., имея умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, находясь в квартале <№> выдел <№> Турьинского участкового лесничества ГУ «<данные изъяты>» на территории <адрес>, в категории особо защитных участков лесов, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, без соответствующего на то разрешения, используя при этом бензопилу марки «Штиль», незаконно совершил рубку деревьев породы сосна до степени прекращения роста в количестве 11 штук, общим объёмом 1, 41 куб. м., чем причинил Комитету лесов Республики Коми, представителем которого на территории Княжпогостского района является ГУ «<данные изъяты> <данные изъяты>», имущественный вред на сумму <данные изъяты>, который является значительным.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Парфёнов Д.А. просит об отмене приговора в связи с назначением Федорову А.А. наказания с нарушением ч. 2 ст. 46 УК РФ.

В судебном заседании прокурор доводы апелляционного представления поддержал, просил приговор мирового судьи отменить и назначить Федорову А.А. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

Представитель потерпевшего ФИО4, осужденный Федоров А.А. и его защитник Хомяк А.Н. поддержали представление прокурора.

Проверив материалы дела в объеме, установленном ст. 365 УПК РФ, заслушав выступления прокурора Парфёнова Д.А.,представителя потерпевшего ФИО4, осужденного Федорова А.А., защитника Хомяк А.Н., проверив доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Признавая Федорова А.А. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и назначая ему наказание, суд исходил из наличия ряда указанных в приговоре смягчающих обстоятельств и положительной характеристики Федорова А.А. по месту жительства. С учетом этого мировой судья назначил осужденному наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Между тем согласно ч. 2 ст. 46 УК РФ штраф как вид уголовного наказания устанавливается в размере от двух тысяч пятисот до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет. Возможность назначения штрафа в твердой сумме менее двух тысяч пятисот рублей законом не предусматривается.

С учетом указанных законодательных положений назначенное Федорову А.А. наказание не может быть признано отвечающим требованиям уголовного закона, что в силу п. 3 ч. 1 ст. 369 УПК РФ является основанием для отмены приговора.

Виновность Федорова А.А. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах суд находит доказанной вину Федорова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений в значительном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Федорова А.А., суд признает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> <данные изъяты>.

Из материалов уголовного дела усматривается, что на л.д. 4 имеется заявление Федорова А.А. от 12.05.2010 г., где он сообщает об обстоятельствах совершенного им преступления. Уголовное дело по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале <№> выдел <№> Турьинского участкового лесничества ГУ «Мещурское лесничество» было возбуждено уже после принятия указанного заявления.

При таких обстоятельствах явка с повинной также подлежит признанию обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание Федорова А.А. судом не установлено.

По месту жительства Федоров А.А. характеризуется положительно (л.д. 93), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 91), к административной ответственности не привлекался (л.д. 97).

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося положительно, наличие ряда обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, и руководствуясь требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого следует определить с учетом материального положения подсудимого, <данные изъяты>.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ФИО4 в размере <данные изъяты>, суд считает необходимым удовлетворить в соответствии со ст.1064 ГК РФ, так как предъявленный иск обоснован, подтвержден материалами дела. Подсудимый Федоров А.А. полностью признал требования о возмещении ущерба, с предъявленной суммой ущерба согласился.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 07 сентября 2010 г. в отношении Федорова А. А. отменить.

Признать Федорова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения Федорову А.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Взыскать с Федорова А. А. в пользу Государственного учреждения «<данные изъяты>» <данные изъяты> ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в десятидневный срок со дня провозглашения приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - О.В. Коновалова

Копия верна: Судья