Постановлении мирового судьи о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон оставлено без изменения



Мировой судья Петрова М.В. Дело №10-21/11 (1098509)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении постановления мирового судьи без изменения


г.Емва Республики Коми 02 июня 2011 года


Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рукавишникова Н.А.,

при секретаре Ореховой О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Княжпогостского района Республики Коми Моисеева С.Ю.,

подсудимого Бутырева А.В.,

защитника – адвоката Козловой А.И., представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на постановление мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 27 апреля 2011 года, которым уголовное дело по обвинению


Бутырева А.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,


в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон,


УСТАНОВИЛ:


Бутырев А.В. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, в отношении ФИО1 и ФИО2, а именно в том, что 21.11.2010 в период времени с 8 часов до 12 часов Бутырев А.В., находясь в кв<адрес>, на почве личных неприязненных отношений с ФИО1, а также внезапно возникшей ссоры 21.11.2010 в кв<адрес> между ФИО1 и ФИО3 - дочерью Бутырева А.В., умышленно, осознавая преступный характер своих действий, высказывал слова угрозы убийством в адрес ФИО1 и ФИО2, а именно: «Я тебя убью, только жалко убивать твою подругу». При этом для подтверждения реализации своей угрозы убийством, Бутырев А.В. направил неустановленное гладкоствольное ружье <данные изъяты> в сторону ФИО1 и ФИО2 и произвел выстрел над их головами. Данные действия и слова угрозы убийством ФИО1 и ФИО2 восприняли реально для своей жизни и у них были все основания опасаться осуществления этой угрозы, так как в тот момент ФИО1 и ФИО2 реальной помощи оказать никто не мог, а в руках у Бутырева А.В. находилось ружье, из которого он произвел выстрел в сторону ФИО1 и ФИО2

Постановлением мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 27 апреля 2011 года уголовное дело в отношении Бутырева А.В. прекращено в связи с примирением с потерпевшими ФИО1 и ФИО2


В апелляционном представлении государственный обвинитель Басманова О.Н., выражая несогласие с постановлением, указывает, что суд не мотивировал свое решение о прекращении уголовного дела применительно к конкретным фактическим обстоятельствам, а лишь констатировал наличие указанных в законе оснований для прекращения дела. Кроме этого, полагает, что суд не учел непризнание Бутыревым А.В. вины в ходе производства дознания по делу. Просит отменить постановление о прекращении уголовного дела, поскольку оно нарушает принцип неотвратимости наказания, уголовное дело рассмотреть по существу.

В возражениях на представление защитник Козлова А.И., потерпевшие ФИО1 и ФИО2 выражают несогласие с изложенными в представлении доводами, указывают, что потерпевшие Бутырева давно простили, с ним примирились, Бутырев принес им свои извинения, чем загладил причиненный вред. Просят постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела оставить без изменения.


В судебном заседании государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержал, просит постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела в отношении Бутырева А.В. отменить и рассмотреть уголовное дело по существу.
Подсудимый Бутырев А.В., его защитник Козлова А.И., потерпевшие ФИО1 и ФИО2 просят постановление мирового судьи оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя без удовлетворения полагая, что постановление является законным и обоснованным.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 27 апреля 2011 года о прекращении уголовного дела в отношении Бутырева А.В. не имеется.


В ходе рассмотрения уголовного дела мировым судьей потерпевшие ФИО1 и ФИО2 обратились с заявлениями, в которых просили уголовное дело в отношении Бутырева А.В. прекратить, поскольку они с ним примирились, Бутырев А.В. принес им свои извинения и загладил причиненный вред.

Бутырев А.В. вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что раскаялся в содеянном, с потерпевшими примирился, причиненный вред загладил, принес свои извинения, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник Бутырева А.В. - адвокат Козлова А.И. согласилась с ходатайством потерпевших и просила уголовное дело прекратить.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Бутырев А.В. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести.

Как установлено в судебном заседании, ранее Бутырев А.В. к уголовной и административной ответственности не привлекался, совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, загладил причиненный вред, принес потерпевшим свои извинения, они его простили и пояснили, что такого возмещения им достаточно, характеризуется Бутырев А.В. по месту жительства и месту работы <данные изъяты>. В связи с этим, мировой судья пришел к обоснованному выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Бутырева А.В., так как основания и условия для принятия такого решения установлены в судебном заседании.

Суд не находит оснований для удовлетворения апелляционного представления государственного обвинителя, поскольку мировой судья мотивировал свое решение о прекращении уголовного дела, при этом исследовал фактические обстоятельства преступления. Непризнание Бутыревым А.В. вины в ходе производства дознания по делу не является препятствием для прекращения уголовного дела, поскольку в судебном заседании подсудимый заявил о признании вины в полном объеме, выразил свое раскаяние в содеянном.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, органом дознания и судом не допущено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 27 апреля 2011 года о прекращении уголовного дела в отношении Бутырева А.В. является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд


ПОСТАНОВИЛ:


Постановление мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 27 апреля 2011 года о прекращении уголовного дела в отношении Бутырева А.В. по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.


Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы (представления) через Княжпогостский районный суд Республики Коми.



Судья Н.А. Рукавишников